在公共交通工具内大声演讲，不替女子拉门，进电梯抢先，不让位给妇孺，吃饭大声咀嚼，永远不说谢谢
除了第一条和倒数第二条实在有点受不了之外，其它的尚在可以忍受的范围内。。。。
但是教养和虚伪完全是两回事好吧。。。。。谁不喜欢有教养的人？但没有人喜欢虚伪的人。

不替女子拉门就算了，我帮后来的人拉门，他嗖一下窜出来，连个谢字也没有的男人见多了……大多数情况下，接手拉住门的都是女子

但虚伪是另一回事情。

所以这一贴的结论是：作家有时会用一些“文人的技巧”来写句子，明明不相干的事，却能得到自己想写的结论。说了一堆没有教养的事，却得到虚伪让人舒服的结论。@CRIS学会飞行 @嬿婉 @栀茵画

我理解的是这些没有教养的人其实是不虚伪的人，所以任性，自私，让人不方便。而有时候正是因为在乎自身形象，想表现出好的一面，所以非常的有教养，像英国绅士一样？(一个比方…)，让人舒服吧。也许教养是一个方面，从某种角度来讲是自身的虚荣作祟要保持形象…这样讲可能有点黑暗，消极吧。我感觉师太是站在这个角度来阐述的。可能我表达的不太好…接受一切意见与建议~轻拍~

师太这里讲的虚伪应该是指 力竭做到完美，让大家喜欢，觉得舒服，小小的牺牲自己的人吧。而那些在公共场合随意演讲，自私自利，只顾自己看不到别人，并不虚伪，而且完全的暴露了自己的没教养

我更感觉这是一种讽刺。现在社会有教养的人——连扶个倒地的自行车都被人骂装逼。而他们做一些欠缺教养的行为却沾沾自喜洋洋得意以为这是个性。

😊

😊