教育部是严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课，但并未禁止中小学生和中小学生的家长以及校外教育培训机构参与有偿补课。因此，有偿补课并未真正禁止，其实际效果表现为“百姓不许点灯，州官可以放火”！“州官”是校外教育培训机构和中小学生及家长。
禁补令下达之后，不仅未能达到教育部通知中所说的各种预期，反而给给家长和学生带来更多的压力和经济负担。只要中高考制度不变，应试教育就会依旧如火如荼。学校和在职教师不能补了，但学生和家长不可能不补。同量的市场需求在那，于是家长们带领着学生到处去找培训机构补课，学生更累，家长更累。原先学校只收取比较低廉的补课费，现在培训机构收得吓人，给家庭带来很沉重的负担，而且补课质量无法跟学校或在职教师相比。这种情况就是前几天一位家长跟我亲口说的。
禁补令后累的是学生和家长，拍手欢笑的是大量的教育机构，看他们的培训教室里人头攒动，就能明白其中的某些道道。正是基于此，有人私下质疑，教育部的禁补令肯定是几大全国性的培训机构联合公关的结果。说这话的人没有真凭实据，但从当前社会的各种现象中就可以得到印证。
另外，教育部禁止有偿补课的几点理由基本上都是占不住脚的，有点盲人说瞎话，打着“为了一切学生”的名义，但真正的用意是什么，虽不得而知，也可以猜出几分。比如说，连续6年来高居信访首位，公布这六年来的数据没？又比如说，破坏了教师群落生态平衡，这个你们在全国范围内广泛调研没？这种说法的根据何来？只要在全国范围内自由讨论教育部出台禁补理由措施，看看全国教育界如何将它批的体无完肤。
二、校外培训机构赚得盆钵饱满，家长成最大受伤害者
汪老师曾是湖北省黄冈中学一名物理教师，现任职于广州市越秀区环市东路广州卓越教育机构，他说：我们这里是品牌教育培训机构，师资和管理很好，甚至比一般学校都规范，有一对一、普通小班、保证班、初三复读等；培训班最好的名优教师补一次课，按照5000收费；单独的小班，一对一，一般一个暑期补课十次，就是5万元；普通的小班一次课一小时，收费500以上。
武汉市武昌区中南路一大型校外教育机构JR的教学总监李老师是黄冈市某县级市一中数学教师，已于2012年7月黄冈市教育局催返（要求公办教师返回原岗位，不再允许停薪留职）后辞职，他说：暑期衔八升九衔接班学生常规收费是7500元一个人（一期15天每天中午或下午3小时，共计75小时）。请注意这可不是一对一，是大班，每生每小时课时费100元。武汉一大型校外培训机构JH专注于一对一，一次课通常两小时，笔者的曾经伙过班的同事化学老师付老师（辞去公职）说她暗地问过学生，一小时收费300~500元（课程分作标准、高级、特级，收费因此不同）。
黄冈市黄州区学乐书院负责人武老师是笔者的大学师兄，于2008年停薪留职，在黄州区宝塔大道开办书院（实际就是校外教育有偿补习机构），补习小学、初中、高中各文化学科，开班形式非常灵活——有大班、精品小班、一对一、一对二、一对三等；收费也很灵活，设置课时学分优惠卡、一拖二团体优惠卡等；一次一对一一般两小时（可以灵活机动），每小时收费150元左右；小学暑期衔接班（如一升二、二升三、三升四、四升五、五升六）20天为一期，收费为1500元，中学暑期衔接班15天为一期（如小升初、七升八、八升九、初升高、高一升高二等）收费为1500~2000元。
黄冈市某县级市墨香教育负责人周老师是笔者的大学师弟，他于2012年黄冈市教育局催返（要求公办教师返回原岗位，不再允许停薪留职）时嫌工资只有太低，只有1550元每月，干脆辞职下海，开办墨香教育，在城区设置两个分部，在大乡镇设置四个分部（还可管饭管住，当然另交餐费、住宿费），聘请在校大学生按在职教师编写的讲义暑期上课（一些出版社迎合中小学学生校外教育培训市场而请在职教师编写教材教辅等）。补课一期四周，每周放假一天，城区只上上午八点至十一点、收费较高——1500元，乡镇全天上课，上午上八点半至十一点半，下午上三点至五点，收费较低——1000元。周老师说他收费比较便宜、灵活，因此学生众多；给上课教师的课酬很低；同行的睿智教育、行知教育、洪恩教育等十来个机构收费都相对较高，且不少机构还只是提供电风扇。
前几年学校组织补课，一个假期收费四百元，全天补课，教室、宿舍提供空调，管吃管住管安全。校外教育培训机构大都租用民房，不配备多媒体设备，没有实验室等，补课时间短，收费贵，不管学生的作业，不负责路上交通安全，由家长自己接送或学生自行往返。不少校外教育培训机构的环境及设备都不如学校。
黄冈市不少校外教育培训机构早就接到市教育局暑期在职教师有偿补课诊治专班的走访调查通知，不聘用中小学在职教师，转为聘用退休教师、暑期放假在家的大学生在教育培训机构上课。培训班的学生来自于不同学校，甚至有几个年级同挤在一个房间上课，几十个人挤在一起，没有空调，学生们热得要死。教育培训机构场地小，不允许孩子出去走动。
办班就是为了挣钱，追求利润是商人的本性暴利驱动，导致现在教育培训机构遍地开花。缺乏管控体制，没有定价标准。教育部有关中小学在职教师严禁有偿补课六不准出台后，失去在职专业教师的竞争，价格竟然翻倍；从未到物价部门去审批。有不少教育培训机构甚至没有注册。
一些教育培训机构招生成本大，协调关系费用高，需要高收费维持。江西一个招生很红火的教育培训机构的负责人说，大量广告费，大量关系疏通费，如教育局、纪检、消防、卫生、食品、环保、减负办……每个部门都可检查您，甚至可以取消您的班级。
政策出台后的实际效果是：鼓励不专业从事教育的人从事教育培训，严禁专业从事教育的人从事教育培训。
三、假期有偿补课并非大多数在职教师自愿
在教育部有关中小学在职教师有偿补课六不准红线下，在职中小学教师不再参与有偿补课。大张旗鼓地反对有时候是一种反面示范，教会免费义务补课的老师放弃公益情怀、责任意识，既不有偿补课，也不无偿补课。
假期补课并非学校教师愿意做，大家都渴望休息，高中基本不放双休假，因此更厌倦补课。教育局、高中学校领导为了高考升学率，肯定会做教育部反对的事情——高中补课，高中只是每半月放假一天或只是放月假一天。
现在的学生负担越来越重，不仅有学校的作业，更有校外培训机构的作业等。若真要给学生减负，应该改革中高考考试制度。中高考以各科总分计算成绩录取的制度不该，不管你教育部怎么禁止，都无法奏效，应试教育还是如火如荼，学生家长还是深受其害！
最后来总结全文观点：禁补令受伤害最大的是学生家长，最大受益者是校外教育培训机构，因此，有人认为或许存在教育部被全国教育培联合公关的可能。如果不信，查查就知道了。
禁补令下达之后，不仅未能达到教育部通知中所说的各种预期，反而给给家长和学生带来更多的压力和经济负担。只要中高考制度不变，应试教育就会依旧如火如荼。学校和在职教师不能补了，但学生和家长不可能不补。同量的市场需求在那，于是家长们带领着学生到处去找培训机构补课，学生更累，家长更累。原先学校只收取比较低廉的补课费，现在培训机构收得吓人，给家庭带来很沉重的负担，而且补课质量无法跟学校或在职教师相比。这种情况就是前几天一位家长跟我亲口说的。
禁补令后累的是学生和家长，拍手欢笑的是大量的教育机构，看他们的培训教室里人头攒动，就能明白其中的某些道道。正是基于此，有人私下质疑，教育部的禁补令肯定是几大全国性的培训机构联合公关的结果。说这话的人没有真凭实据，但从当前社会的各种现象中就可以得到印证。
另外，教育部禁止有偿补课的几点理由基本上都是占不住脚的，有点盲人说瞎话，打着“为了一切学生”的名义，但真正的用意是什么，虽不得而知，也可以猜出几分。比如说，连续6年来高居信访首位，公布这六年来的数据没？又比如说，破坏了教师群落生态平衡，这个你们在全国范围内广泛调研没？这种说法的根据何来？只要在全国范围内自由讨论教育部出台禁补理由措施，看看全国教育界如何将它批的体无完肤。
二、校外培训机构赚得盆钵饱满，家长成最大受伤害者
汪老师曾是湖北省黄冈中学一名物理教师，现任职于广州市越秀区环市东路广州卓越教育机构，他说：我们这里是品牌教育培训机构，师资和管理很好，甚至比一般学校都规范，有一对一、普通小班、保证班、初三复读等；培训班最好的名优教师补一次课，按照5000收费；单独的小班，一对一，一般一个暑期补课十次，就是5万元；普通的小班一次课一小时，收费500以上。
武汉市武昌区中南路一大型校外教育机构JR的教学总监李老师是黄冈市某县级市一中数学教师，已于2012年7月黄冈市教育局催返（要求公办教师返回原岗位，不再允许停薪留职）后辞职，他说：暑期衔八升九衔接班学生常规收费是7500元一个人（一期15天每天中午或下午3小时，共计75小时）。请注意这可不是一对一，是大班，每生每小时课时费100元。武汉一大型校外培训机构JH专注于一对一，一次课通常两小时，笔者的曾经伙过班的同事化学老师付老师（辞去公职）说她暗地问过学生，一小时收费300~500元（课程分作标准、高级、特级，收费因此不同）。
黄冈市黄州区学乐书院负责人武老师是笔者的大学师兄，于2008年停薪留职，在黄州区宝塔大道开办书院（实际就是校外教育有偿补习机构），补习小学、初中、高中各文化学科，开班形式非常灵活——有大班、精品小班、一对一、一对二、一对三等；收费也很灵活，设置课时学分优惠卡、一拖二团体优惠卡等；一次一对一一般两小时（可以灵活机动），每小时收费150元左右；小学暑期衔接班（如一升二、二升三、三升四、四升五、五升六）20天为一期，收费为1500元，中学暑期衔接班15天为一期（如小升初、七升八、八升九、初升高、高一升高二等）收费为1500~2000元。
黄冈市某县级市墨香教育负责人周老师是笔者的大学师弟，他于2012年黄冈市教育局催返（要求公办教师返回原岗位，不再允许停薪留职）时嫌工资只有太低，只有1550元每月，干脆辞职下海，开办墨香教育，在城区设置两个分部，在大乡镇设置四个分部（还可管饭管住，当然另交餐费、住宿费），聘请在校大学生按在职教师编写的讲义暑期上课（一些出版社迎合中小学学生校外教育培训市场而请在职教师编写教材教辅等）。补课一期四周，每周放假一天，城区只上上午八点至十一点、收费较高——1500元，乡镇全天上课，上午上八点半至十一点半，下午上三点至五点，收费较低——1000元。周老师说他收费比较便宜、灵活，因此学生众多；给上课教师的课酬很低；同行的睿智教育、行知教育、洪恩教育等十来个机构收费都相对较高，且不少机构还只是提供电风扇。
前几年学校组织补课，一个假期收费四百元，全天补课，教室、宿舍提供空调，管吃管住管安全。校外教育培训机构大都租用民房，不配备多媒体设备，没有实验室等，补课时间短，收费贵，不管学生的作业，不负责路上交通安全，由家长自己接送或学生自行往返。不少校外教育培训机构的环境及设备都不如学校。
黄冈市不少校外教育培训机构早就接到市教育局暑期在职教师有偿补课诊治专班的走访调查通知，不聘用中小学在职教师，转为聘用退休教师、暑期放假在家的大学生在教育培训机构上课。培训班的学生来自于不同学校，甚至有几个年级同挤在一个房间上课，几十个人挤在一起，没有空调，学生们热得要死。教育培训机构场地小，不允许孩子出去走动。
办班就是为了挣钱，追求利润是商人的本性暴利驱动，导致现在教育培训机构遍地开花。缺乏管控体制，没有定价标准。教育部有关中小学在职教师严禁有偿补课六不准出台后，失去在职专业教师的竞争，价格竟然翻倍；从未到物价部门去审批。有不少教育培训机构甚至没有注册。
一些教育培训机构招生成本大，协调关系费用高，需要高收费维持。江西一个招生很红火的教育培训机构的负责人说，大量广告费，大量关系疏通费，如教育局、纪检、消防、卫生、食品、环保、减负办……每个部门都可检查您，甚至可以取消您的班级。
政策出台后的实际效果是：鼓励不专业从事教育的人从事教育培训，严禁专业从事教育的人从事教育培训。
三、假期有偿补课并非大多数在职教师自愿
在教育部有关中小学在职教师有偿补课六不准红线下，在职中小学教师不再参与有偿补课。大张旗鼓地反对有时候是一种反面示范，教会免费义务补课的老师放弃公益情怀、责任意识，既不有偿补课，也不无偿补课。
假期补课并非学校教师愿意做，大家都渴望休息，高中基本不放双休假，因此更厌倦补课。教育局、高中学校领导为了高考升学率，肯定会做教育部反对的事情——高中补课，高中只是每半月放假一天或只是放月假一天。
现在的学生负担越来越重，不仅有学校的作业，更有校外培训机构的作业等。若真要给学生减负，应该改革中高考考试制度。中高考以各科总分计算成绩录取的制度不该，不管你教育部怎么禁止，都无法奏效，应试教育还是如火如荼，学生家长还是深受其害！
最后来总结全文观点：禁补令受伤害最大的是学生家长，最大受益者是校外教育培训机构，因此，有人认为或许存在教育部被全国教育培联合公关的可能。如果不信，查查就知道了。
