笔记本吧 关注：4,991,147贴子：88,981,516
【5】屏幕
Macbook Pro的屏幕虽然相当优秀，但从2012年Retina屏幕首次铺货以来，四年间屏幕的规格从未得到升级，永远是100% sRGB色域覆盖，350尼特的亮度及1000:1的对比度。
根据苹果官网的说明，新Pro的屏幕亮度是500尼特，对比度提升67%，就是提升到1660:1左右。由于Macbook Pro进入Retina时代后已取消雾面屏定制选项，因此这样的提升对于户外环境下使用电脑的体验会有明显提升。
重点要提到的是这里的P3色域，这里笔者要提醒：不要被国内现有的媒体资讯误导，苹果的这个P3并不是DCI-P3标准，而是苹果根据DCI-P3基础，参考了sRGB修订出的自己的Apple Display P3标准。
这里转载一篇@NavisLi 在1个月前发布的文章，说的非常详细（以下引用部分均为其原文内容）：
简单点的答案就是 sRGB 与 Display P3 所能描述的颜色不一样，iPhone 7 的 Display P3 色域能记录比之前 sRGB 更多的颜色，但是如果你没有相应更好的屏幕那么你并不一定能看到这些变化，如果你的设备没有色彩管理，那么你可能会看到不准确的颜色。
*今年的 MacBook Pro 若是更新的话，我相信很有可能也会由现在的全覆盖 sRGB 转换为 全覆盖 Display P3 色域，但是由于目前图片处理和印刷还是 Adobe RGB 为主流，并且 Display P3 和 Adobe RGB 之间并不是完全的包含与被包含关系，所以这个标准到底适不适合影像处理，目前还存在着争论。
以及上文中@屹峰 发表的结论作为补充：
本来广色域屏幕最大的问题就是，虽然内容生产方都是用广色域（通常是Adobe RGB），但是除了印刷业以外，其他电子内容的消费者用的全部是sRGB 色域设备，没有对比也根本不知道广色域比sRGB 有什么优点，所以广色域的优势根本没机会发挥。如今iPad，iPhone 这些便携设备，走入寻常百姓家，而且和别的设备side by side 对比也容易得多，这算是更容易推广广色域了吧。
当然，我也不是说别家没做过广色域，但是苹果有苹果的号召力，并且macOS 和iOS 同时推统一的标准，才能真正形成一定的影响力。
（总结：看苹果这次玩火能不能烧遍色彩界了，成为王败为寇）
Macbook Pro的屏幕虽然相当优秀，但从2012年Retina屏幕首次铺货以来，四年间屏幕的规格从未得到升级，永远是100% sRGB色域覆盖，350尼特的亮度及1000:1的对比度。
根据苹果官网的说明，新Pro的屏幕亮度是500尼特，对比度提升67%，就是提升到1660:1左右。由于Macbook Pro进入Retina时代后已取消雾面屏定制选项，因此这样的提升对于户外环境下使用电脑的体验会有明显提升。
重点要提到的是这里的P3色域，这里笔者要提醒：不要被国内现有的媒体资讯误导，苹果的这个P3并不是DCI-P3标准，而是苹果根据DCI-P3基础，参考了sRGB修订出的自己的Apple Display P3标准。
这里转载一篇@NavisLi 在1个月前发布的文章，说的非常详细（以下引用部分均为其原文内容）：
简单点的答案就是 sRGB 与 Display P3 所能描述的颜色不一样，iPhone 7 的 Display P3 色域能记录比之前 sRGB 更多的颜色，但是如果你没有相应更好的屏幕那么你并不一定能看到这些变化，如果你的设备没有色彩管理，那么你可能会看到不准确的颜色。
*今年的 MacBook Pro 若是更新的话，我相信很有可能也会由现在的全覆盖 sRGB 转换为 全覆盖 Display P3 色域，但是由于目前图片处理和印刷还是 Adobe RGB 为主流，并且 Display P3 和 Adobe RGB 之间并不是完全的包含与被包含关系，所以这个标准到底适不适合影像处理，目前还存在着争论。
以及上文中@屹峰 发表的结论作为补充：
本来广色域屏幕最大的问题就是，虽然内容生产方都是用广色域（通常是Adobe RGB），但是除了印刷业以外，其他电子内容的消费者用的全部是sRGB 色域设备，没有对比也根本不知道广色域比sRGB 有什么优点，所以广色域的优势根本没机会发挥。如今iPad，iPhone 这些便携设备，走入寻常百姓家，而且和别的设备side by side 对比也容易得多，这算是更容易推广广色域了吧。
当然，我也不是说别家没做过广色域，但是苹果有苹果的号召力，并且macOS 和iOS 同时推统一的标准，才能真正形成一定的影响力。
（总结：看苹果这次玩火能不能烧遍色彩界了，成为王败为寇）
【6】接口
看到4个USB-C接口，估计华强北做Type-C周边设备的JS要笑开花了吧？
苹果这次非常激进地取消了USB3.0、HDMI、DP雷电二合一等老接口，读卡器也取消，用4个兼具多种传输标准的Type-C接口来满足包括充电在内的一切扩展需求。
其实相比老的Retina Macbook Pro，这次的升级看似不方便用户，其实在扩展性方面有了明显的提升，以前15英寸的机型都只有两个USB3.0，接一个移动硬盘和一个鼠标，就没有额外的接口连接数码相机等设备，怎么办？
以前的解决方案是购买雷电2接口的扩展坞扩充，但雷电属于Intel享有专利的一个协议标准，相关周边设备一直未能普及，就是因为专利费太贵。一个雷电的扩展坞卖将近2000块，这种价格显然不是所有用户都能接受的。
而USB3.1是USB协会制定的新标准，省下价格昂贵的专利费后，周边设备的价格就可以做得很低，京东商城上Gen 2代10Gbps的速率也能满足当前大多数多设备扩展坞的带宽需求。（这里提一下New Macbook，那个Type-C是只有5Gbps的USB3.1 Gen1标准，本质上和USB3.0极限传输速率是一样的）
特别要注意的一个发布会上没有提及细节：采用Type-C接口进行充电的同时，苹果也放弃了应用多年的MagSafe磁吸接口。
虽然这么多年来MagSafe接口的故障率一直居高不下，在网络上口碑较差，但改用Type-C也意味着当你不慎碰到电源线的时候，机器会受到拉扯，使用的时候务必要注意——毕竟在国内第三方MagSafe适配器泛滥的环境下，摔坏一台机器的损失远比报废一个适配器来得大。
看到4个USB-C接口，估计华强北做Type-C周边设备的JS要笑开花了吧？
苹果这次非常激进地取消了USB3.0、HDMI、DP雷电二合一等老接口，读卡器也取消，用4个兼具多种传输标准的Type-C接口来满足包括充电在内的一切扩展需求。
其实相比老的Retina Macbook Pro，这次的升级看似不方便用户，其实在扩展性方面有了明显的提升，以前15英寸的机型都只有两个USB3.0，接一个移动硬盘和一个鼠标，就没有额外的接口连接数码相机等设备，怎么办？
以前的解决方案是购买雷电2接口的扩展坞扩充，但雷电属于Intel享有专利的一个协议标准，相关周边设备一直未能普及，就是因为专利费太贵。一个雷电的扩展坞卖将近2000块，这种价格显然不是所有用户都能接受的。
而USB3.1是USB协会制定的新标准，省下价格昂贵的专利费后，周边设备的价格就可以做得很低，京东商城上Gen 2代10Gbps的速率也能满足当前大多数多设备扩展坞的带宽需求。（这里提一下New Macbook，那个Type-C是只有5Gbps的USB3.1 Gen1标准，本质上和USB3.0极限传输速率是一样的）
特别要注意的一个发布会上没有提及细节：采用Type-C接口进行充电的同时，苹果也放弃了应用多年的MagSafe磁吸接口。
虽然这么多年来MagSafe接口的故障率一直居高不下，在网络上口碑较差，但改用Type-C也意味着当你不慎碰到电源线的时候，机器会受到拉扯，使用的时候务必要注意——毕竟在国内第三方MagSafe适配器泛滥的环境下，摔坏一台机器的损失远比报废一个适配器来得大。
SB2016显卡降频了？好像没说吧，要11月发货了才能知道吧，还记得SB首发的940MX现在可是第二强的呢（第一燃7000）另外只有很少机型可以屏蔽集显，大部分笔记本都是以混合模式运行集显独显的，平时不用独显几乎不会发热
，希望楼主以后能严谨点
