都是个人观点，谁也别代表谁，当然也希望碰到有同感的人。这部电影我给7分到7.5分。

长城的整体剧情简单，但组成整体的各部分剧情不是粗制滥造，而是精心的，甚至还有独特的新奇。
美国大片里，剧情简单的不少，重复老梗的则更多。英雄主义影片，一般对方是先挟主角的亲友尤其是女友，现在还多了机友，最后主旨是love。团体主角的话，一般就是先离散各个主角几乎成功，最后还是团结一致打败波斯，主旨是team,family。受挫开始学习，装x遭遇尴尬，说什么来什么的笑话，调戏一定要用某种腔调，看多了也腻。并且还有一点，美国大片里某些英雄片，莫名感觉讲的纯粹废话越来越多了，尤其前半部分，个人认为有的直接删了也不影响观影和剧情发展，别跟我说为了铺垫，如果是第一部需要介绍背景起因那当然要铺垫，第二部第三部一上来先拍点乱七八糟的琐事吵架，为了凑分钟数吗？？
再说长城。长城的细节剧情很多都是独特的，新鲜的。饕餮，个人是很早就知道这个神兽，所以对它作为boss没觉得生硬，但有些人看惯了boss一般是人类或人类作死后的变异生物只不过长丑了点，于是对boss是只怪兽开始吐槽，或者直接把他当成了某些电影里的蠢怪兽或傻虫。那我装逼点说，长城里的怪兽还是有智商的，而不是只会用蛮力破坏那种，并且还是有文化渊源的呢。
另外，达蒙射箭，长城里攻击怪兽的机关，有些不剧透了都是创新的东西，并且以后电影里应该也不会出现了。
不过，不足之处也很明显，很僵硬。个人看到的，一，仪式感太强，不过多解释，导致打斗时候没有提心吊胆，二，张艺谋为了某种意义或目的，显示个人风格用力过猛，这个是好是坏见仁见智吧。

好莱坞大片都是套路，每部都差不多，看腻了。

电影不错

这样的电影评论值得一看！！

牛！

推论一。小鲜肉破坏观影。
微博上转了转，王俊凯的粉丝包场几百场破纪录了！这件事对提高电影票房是暂时有益的，但会进一步导致部分群众抵制观影。
还是那句话，看完这部电影，我再三冷静，还是觉得对于大部分观众来说，长城这部电影绝对不是烂片。同时它又无论如何也算不上经典佳作。就是这个不好不坏的空间，有瑕疵可以揪住，给了这部电影一种困境。
一般来说，你看到一部电影的不足吐槽一下也就算了，有些类似的电影人们还懒得吐槽呢。但这里不一样，这里有小鲜肉，剁之而后快！
小鲜肉参演不是原罪，这几个肉你换做其他几个演员来演还是这个质量效果，我还是给他评7分，因为它不是那种需要演技派演员撑起来的剧情大片。
原罪就在于小鲜肉平时演了一些烂片，做了一些让人不爽的事，平时就有积怨。小鲜肉在某些人眼中已经万劫不复，他们做什么都要被喷。尤其是尼玛一部号称好莱坞模式大片，这几个小鲜肉有出演机会，凭什么啊！仇恨值再次拉高。所以，尽管张艺谋电影里的新人以前多被认可甚至成为谋女郎，但这次不行，景甜即便被张艺谋调教还是要按以前的套路喷，脸盲做作捧不红。什么，又有林更新，还有鹿晗，居然还有王俊凯！卧槽，长城演员选出来之后就已经被判定位烂片烂片烂片。什么张艺谋，好莱坞，不管了，烂片。
所以一开始时光网五点几分起的，首映之后就恶评如潮。小鲜肉功不可没

好意思取名"长城”？！
人物线条。电影讲述一个中国花木兰和一个白人英雄联手抗击怪兽拯救中国的故事。既然是长城，那长城的恢宏与阳刚在哪里？我只看到从皇帝到将领到小卒是一群懦弱笨拙无能无用的中国男人。
文化线条。电影创作者和一群粉沾沾自喜说电影向世界呈现了中国文化：孔明灯火药磁石长城等等。这些文化出自中国吗？人是根本，一群懦弱无用的中国男人能发明创造出伟大精深的中国文化？
我看到国耻和有辱长城。
还有，安排几个女人跳下去抗击怪兽！让中国男人还有脸见人？

我愿意给到7-7.5分
长城的黑点。鲜肉本来就各种招黑，景甜各种招黑，国师执导商业片招黑，，，，可能要找喷了，，但喷就喷吧。。。

推论五。张艺谋完全迷失。
作为曾经取得过成就的大导演，如张艺谋王家卫等，在最近这几年，我姑且称他为风起云涌的中国电影市场转型期，他们的内心是纠结忐忑的。一方面想坚持自己的艺术理想和追求，这是每位大师的自尊心。另一方面又想尽可能的满足观众的需求，或是基于制片方利益驱使，或是真心想服务群众。可是怎么才能满足观众的需求？
翻看猫眼票房排行榜，前二十以内，这些可以说都是代表了大众们喜爱的电影，但哪个同时能保证具备艺术成就？可以作为国产电影经典佳作的新标杆？捉妖港囧夏洛特们吗？
个人认为，没有，或者还没出现。英雄功夫这种既大卖又经典的国产电影在很长一段时间内很难再出现。因为现在的观众和专业影评人是这样的姿态:
第一，张艺谋你为什么不能重回巅峰拍出红高粱那种电影？是，五六十岁这个张艺谋没在拍了，但有几个年轻的"张艺谋"们在坚持，拍出了多部在国际拿奖的电影，回到国内你们买账吗？
第二，观众一边骂徐峥一边高高兴兴的看徐峥电影。徐峥的电影不算烂片，但也称不上上乘之作，有时候甚至显得哗众取宠，生拉硬拽强凑梗博观众笑。就是这样，下一步徐峥电影大家还会成群结队地去看，票房十亿起步。
第三，青春片的怪象，搅局电影票房市场，不过昙花一现已经算是过去时了。
第四，美国大片，好莱坞爆米花式特效大片，排除阿凡达盗梦空间这种神作，频频取得国内票房前几名。说明大众喜爱这个。
综上所述，求喷张艺谋的来给他指条明路，该拍哪种电影？
就我个人认为，当下背景他没有明路可走！他倒是也完全可以继续潜心拍红高粱，虽然没人看，但口碑好，死后还能取得终身成就，但他没这样想。而是继续探索追寻，这一点我佩服他的勇气，如果我是他我也会这样选择，去想观众所想，为观众拍想看的电影，因为电影艺术的成就我已经有了，已经证明了自己，接下来的时间我要拍出大众喜爱的电影才会获得新的成就感。

推论七。导演张艺谋的独特评分系统。
我又反思了一下那句话，张艺谋只需要把署名改成英文那么电影就合格了，这里存在的问题很奇妙。
就比如一个平时考95分的学生这次考了70分，会让人震惊，并且会说你完蛋了滚吧。而一个平时考80分的人这次考了70分并不会引人注意。一个平时考六七十分的人这次考了70分人民会心平气和地看待。而一个平时考四五十分的人这次考了70分会引起另一番轰动。
这里再拿徐峥的电影说说事。徐峥的一二囧应该都认可的，但港囧的话个人认为比长城差两分。横向比较起来，大众对五分的港囧有褒有贬，对七分的长城也有褒有贬，但最终效果却是长城变成了和港囧同等的质量，五分！即便五分了，可能有些人还会更包容港囧多一点。
这个问题有点辩证法的意思。因为张艺谋以前能力大责任当然也大期望值也大，你搞个七分质量的在我眼中那跟五分就是没什么区别。换个英文导演名我会给他相对客观的七分。换个小导演的话，我会在诧异的同时夸他，给他七分半。
然而当这个五分的心理分数呈现为口碑5分时，没进电影院的观影者就受到影响了，心想原来就值五分啊，一步之遥嘛，不去看了。