回复：再谈金像奖

关于楼主的大作，楼主所提的几点现象只不过是这几点相互影响下的恶性循环。
香港电影的黄金年代是香港经济发达的年达。从当年起金像奖就各作：“:拿奖拿到手软的人，人家已经审美疲劳不稀罕这个奖了。常年陪跑或者无提名的，人家也麻木了。”
无论是男主还是男配，又或女主或女配们“已经被金像奖伤害到体无完肤了，或者说已经被香港伤害到体无完肤。他们的付出和得到的肯定完全不成正比。”
只不过香港电影黄金年代时香港经济发达，香港电影利益极大，电影市场好，人才特别多。观众们看不到和对金像奖种种问题选择性失明。
港片一没落，电影市场一出事，金像奖的各种问题 就不断呈现出来而以。
金像奖不是没有用奖励机制去培养人才，相反的是根本没有在意整体一代演员的实际情况而强行抬一、两个人上位，从而造成整个电影圈出现换代。这种问题在港片业形势好时，大家看不到，结果是当香港电影遇到巨大危机时还是要靠老人出来撑场面。