江西师范大学吧 关注:245,611贴子:7,721,878
  • 10回复贴,共1

街亭失守谁的过错

只看楼主收藏回复

毋庸置疑是马谡,历史上有过赵括纸上谈兵。街亭失守无疑也是一个纸上谈兵!
马谡跟随诸葛亮多年,但真正带兵打仗并没有过,都只是谈看法计策。
诸葛亮一直很是信任马谡,认为他有大才。这次这么关键的位置才交于他来守,也说过到那之后要在哪下寨!马谡却立功心切,选择一座孤山。不听王平的一再劝阻,说兵书有说居高临下,势如破竹!的确这并无问题,但王平说到此山是孤山如果敌人围而不攻,那岂不是军心大乱。马谡却说那时士兵必当死战。其实,这里就已经注定失败了!背水一战和这情况完全不一样,背水一战首先时间上是很短的,敌人就在对面后面是江河别无选择,只有一战。不会存在说时间久了断水断粮!而马谡这情况就不一样了,围而不攻,他们并不会马上说到绝望。救兵,还有暂时也有水和粮食!暂时是安全的,有点像温水煮青蛙。注定失败,水和粮食一断有的不是背水一战的勇气,是等待援兵的希望!再者缺水根本无战斗力。
我个人觉得街亭失守给人最大的感触是,考虑问题实际很重要。换位思考是必须的,马谡失败在对心理和实际情况分析错误!实在可惜!


来自Android客户端1楼2017-09-05 14:58回复
    说的太好了你可以滚了


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2017-09-05 15:07
    收起回复
      2025-06-04 07:58:45
      广告
      你的论据出自哪里》?三国志还是


      IP属地:江西3楼2017-09-05 16:14
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2017-09-05 21:36
        收起回复
          马谡我不知道,不过赵括比他要好。虽然赵括是个败家子但他也在最后一站身先士卒,战死沙场。虽然当时把赵国全国的青壮年都打光了,可是秦国也好不到哪儿去。而马谡可以比么


          来自Android客户端5楼2017-09-05 21:38
          收起回复