再来一波关于总裁和皇马的实力分析,一定要在总裁人迷中混出一股清流。
首先,还是拿出身份狗牌,我也是总裁的球迷,或者说的客观点,先是皇马球迷,再是齐达内球迷,齐达内之后最喜欢总裁,总裁之后喜欢伊斯科,球迷嘛,总要给自己新的看球点才会保持激情不是。
好了,说正事,不单单是皇马,任何一支队伍都应该是一个团队,有核心有箭头,但不代表只能围绕某一个人打,隔壁让人讨厌的原因就是大家口中常说的邪教,只能梅西代表足球,其他人都是渣。我不希望皇马吧也变成这样。
总裁是箭头是核心,但不是说什么机会都应该让总裁来终结,我直说了吧,我一直不认同有些人迷的“这球不传总裁就是膨胀”的论点,这也成了最近讨论的热点。
首先,从前的bbc当中,本泽马本身就是支点作用,他的做球是总裁最需要的,贝尔呢,一般会在边路下底,他的传球占多数,总裁会在大禁区前沿向里突破,所以总裁的得分机会本来就比其他两个人多,从射门次数就不难看出,因为上面分析了,本泽马除了自己射门之外,最主要的特点就是做球,做给谁?当然多数是给总裁。贝尔边路突破传球的选择也是总裁。所以,bbc中,大部分情况下c是核心,另外两个辅助。
然后就要说到最近这几场,伊斯科和阿森西奥,这两个人的位置比本泽马和贝尔要稍微靠后一点,更多是中场属性而不是边锋属性,伊斯科就不用说了,盘带突破一把好手,但是大家应该也知道,伊斯科的突破一般是走内线往禁区前沿走,而不是像贝尔一样往底线走。阿森西奥会走边,但是他不像贝尔喜欢起球到禁区,更多时候是选择自己突或者倒三角,所以,这两个人的前进方向都是离球门越来越近,也就会有更多的机会能直接威胁到球门,这就是很多人喷他们越来越独的原因。举个例子,阿森西奥的远射就不多说了,伊斯科上赛季打希洪的那个绝杀,也不是很好的机会,突破后到了禁区前沿直接起脚了,只不过结果是进球了。这两场伊斯科也有几次类似的打门,只不过被封堵了。所以变的不是伊斯科他们更独,而且因为在一些比较激进的球迷眼中,他们更愿意看到总裁破门,毕竟已经落后9个球了。但我想说一句,总裁不管落后几个球我都会支持他,他的射门可以进球也有可能被封堵,别的球员也一样。希望大家公平对待。不能说因为总裁在那里就不该自己打。这场比赛总裁的破门跟上一场伊斯科的单刀有点类似,传过去阿笑也是空门,但不同的地方在于总裁进了,伊斯科没进,所以,我要重复一遍我上一个帖子的观点,应该批评的是射门没进,而不是事后诸葛亮一样,因为没进才去批评应该传球。当然,事后作为谈资来分析是可以的,但作为别人越来越独的观点支撑就不对了。毕竟在面对这样的机会的时候,总裁和伊斯科作出的选择是一样的。
个人见解,不一定正确,欢迎讨论,不欢迎喷子,说实话,真的是一粉抵十黑,当初的穆里尼奥是这样,隔壁的邪教也是这样,我不希望总裁也因为球迷的极端言论而变成下一个足球。希望各位人迷理智看球,在你们认为所有人都应该给总裁做球的时候,也希望你们能看到不进球会承担什么样的压力,不要让33岁的总裁还背负着球队唯一破门机器的压力,看到自己偶像飞的多高的同时,也希望能考虑一下偶像会不会飞的很累。总之,总裁仍然是那个无所不能的总裁,但是年轻人迟早也会从总裁手里接过王位,就算不是伊斯科阿森西奥之流,也会注定有人接替,希望大家理智看球,友好交流。纯手打,还是那句话,欢迎讨论,不欢迎喷子。

首先,还是拿出身份狗牌,我也是总裁的球迷,或者说的客观点,先是皇马球迷,再是齐达内球迷,齐达内之后最喜欢总裁,总裁之后喜欢伊斯科,球迷嘛,总要给自己新的看球点才会保持激情不是。
好了,说正事,不单单是皇马,任何一支队伍都应该是一个团队,有核心有箭头,但不代表只能围绕某一个人打,隔壁让人讨厌的原因就是大家口中常说的邪教,只能梅西代表足球,其他人都是渣。我不希望皇马吧也变成这样。
总裁是箭头是核心,但不是说什么机会都应该让总裁来终结,我直说了吧,我一直不认同有些人迷的“这球不传总裁就是膨胀”的论点,这也成了最近讨论的热点。
首先,从前的bbc当中,本泽马本身就是支点作用,他的做球是总裁最需要的,贝尔呢,一般会在边路下底,他的传球占多数,总裁会在大禁区前沿向里突破,所以总裁的得分机会本来就比其他两个人多,从射门次数就不难看出,因为上面分析了,本泽马除了自己射门之外,最主要的特点就是做球,做给谁?当然多数是给总裁。贝尔边路突破传球的选择也是总裁。所以,bbc中,大部分情况下c是核心,另外两个辅助。
然后就要说到最近这几场,伊斯科和阿森西奥,这两个人的位置比本泽马和贝尔要稍微靠后一点,更多是中场属性而不是边锋属性,伊斯科就不用说了,盘带突破一把好手,但是大家应该也知道,伊斯科的突破一般是走内线往禁区前沿走,而不是像贝尔一样往底线走。阿森西奥会走边,但是他不像贝尔喜欢起球到禁区,更多时候是选择自己突或者倒三角,所以,这两个人的前进方向都是离球门越来越近,也就会有更多的机会能直接威胁到球门,这就是很多人喷他们越来越独的原因。举个例子,阿森西奥的远射就不多说了,伊斯科上赛季打希洪的那个绝杀,也不是很好的机会,突破后到了禁区前沿直接起脚了,只不过结果是进球了。这两场伊斯科也有几次类似的打门,只不过被封堵了。所以变的不是伊斯科他们更独,而且因为在一些比较激进的球迷眼中,他们更愿意看到总裁破门,毕竟已经落后9个球了。但我想说一句,总裁不管落后几个球我都会支持他,他的射门可以进球也有可能被封堵,别的球员也一样。希望大家公平对待。不能说因为总裁在那里就不该自己打。这场比赛总裁的破门跟上一场伊斯科的单刀有点类似,传过去阿笑也是空门,但不同的地方在于总裁进了,伊斯科没进,所以,我要重复一遍我上一个帖子的观点,应该批评的是射门没进,而不是事后诸葛亮一样,因为没进才去批评应该传球。当然,事后作为谈资来分析是可以的,但作为别人越来越独的观点支撑就不对了。毕竟在面对这样的机会的时候,总裁和伊斯科作出的选择是一样的。
个人见解,不一定正确,欢迎讨论,不欢迎喷子,说实话,真的是一粉抵十黑,当初的穆里尼奥是这样,隔壁的邪教也是这样,我不希望总裁也因为球迷的极端言论而变成下一个足球。希望各位人迷理智看球,在你们认为所有人都应该给总裁做球的时候,也希望你们能看到不进球会承担什么样的压力,不要让33岁的总裁还背负着球队唯一破门机器的压力,看到自己偶像飞的多高的同时,也希望能考虑一下偶像会不会飞的很累。总之,总裁仍然是那个无所不能的总裁,但是年轻人迟早也会从总裁手里接过王位,就算不是伊斯科阿森西奥之流,也会注定有人接替,希望大家理智看球,友好交流。纯手打,还是那句话,欢迎讨论,不欢迎喷子。

