追求永生的人可能只是追求永远“活”着的感觉。
因为就从变的方面来看，我们每一秒都在死亡，但却依然感到我们活着。
而从不变的方面来看，组成我们肉体的各类物质，能量都是自古便存在的，但我们却依然会死亡。
这就表明，“活”可能只是一种感觉，或者说是人用来形容自身状态的一个词汇。

自然辩证法：存在不同种类的科学么

有什么话请直讲，别拐弯抹角

你可能理解错我的意思了，我题目的那个“哲学科学”是哲学与科学方面问题的问与答的意思，不是什么哲学性的科学

说人***的同时，自己也***。
是不是因为我们都是人，智力相差不大。
评价对方为**时，把对方的智力放在了**线上。
但自己的智力与对方的智力却相差不大。
因此在自己的评分体系里，自己就***。
那么，我是否真实的证明了我***？

最佩服楼主这样的人！把千古绝唱、无人问津的绝唱竟然演绎的如此精彩绝伦、丧尽天良！

哲学不是能打造的。通常讲打造即打铁，你能做到哲学如铁高温锻打塑造变化？即使能，也是别人嚼过的铁而已，最多是钢，最多是钛合金，最多是纳米级的排列组合称其为哲学的胡辣汤。

情感的科学或生理基础目前被认为就是人体（主要是大脑）中的正负两种激素以及可能与那两种激素对应的正负电信息分子载体，正电信息载体分子被激活会分泌让人愉悦快乐的正激素，如多巴胺、脑啡肽等，相反，负电信息分子被激活会分泌让人不快的负激素，如肾上腺激素，皮质醇等

楼主您好，我想请问一下，在思维和存在何者是本源的哲学基本问题上，坚持二元论会导致那些后果？
或者，如果有意识的削弱思维与存在的决定关系，以影响、联系的观点看待二者关系，将其应用于具体实践之下，应如何避免出现“能解释一切，却又解释不了一切”的现象？谢谢

应如何避免出现“能解释一切，却又解释不了一切”的现象？。。。哲学的最大目的、价值与功用就在于它对相关概念（尤其是自然和社会基本问题概念）的定性，如什么是存在？什么是意识或精神?什么是物质？是意义？是价值?是快乐?是痛苦?善恶?是美丑?。。。等等