从到缸那天到今天为止就是开缸最快乐的时光，买买买……每次收快递，生物下缸都是最开心的。从开始的少量闯缸，不断试探，截至今天，缸的生物基本到位了。我买生物的途径基本上是TB+WPT，初略算了一下，大概生物是花了2K左右。

纪念一下，都是便宜货，一大波图片来袭，哈哈

目前死了2个生物，都是意外死亡。一个是奶嘴，35元，被造浪卷入死亡。一个是丹麦吊，刚买回来是纸片，我用桶加加热棒打算给点药治一下，但是加热棒坏了，第二天给煮熟了，50元。共损失生物85元。

可怜，水煮鱼

折腾，上岸是不可能的

我竟然把你的帖子完完全全看完了

海缸需要滤材么

昨天藻盒漏水了，回家湿了一地，赶紧用热熔胶粘了一圈，完美解决。

喜欢打洞的小丑挺烦人的，已经有一条挖洞高手了，这二人组埋珊瑚专业户

666

有些人嫌底缸麻烦… 其实到后期，你才会发现，有底缸安逸，美观。实在想不通楼主… 二次下海还选背滤。底缸活石要放的比主缸多… 藻类尽量塞满… 上水做小，为其他腾空间。再放个厚沙… 过滤全扯。再设计好水位差… 等于tas。光照时间要大过主缸… 你主缸绝对干净，美观。现在在去实体店。他们养的就是半死不活… 我的脑又肥又大 … 以前以为八字脑，真就是八字… 其实不是的，肉是整个翻出来。我要手不贱… 会更好

有不少鱼友老是问我怎么不用底缸，我重点回复一下。
首先，背滤和底滤我觉得没有本质的区别，更没有好坏，主要是看哪一种适合自己，因为背滤和底滤其实就是设备空间和可视空间的抉择。
我们可以计算一下，一个90厘米宽的背滤缸水体大概是250升，换成等量水体的底滤缸大概是60厘米。维护海缸的精力和金钱其实和水体是息息相关的，那就是说你投入相同的精力和金钱，如果选择底滤你拥有60厘米可视空间的话，那换成背滤你将拥有90厘米的可视空间。那你觉得哪个划算呢？因为底滤缸会花费很多空间给设备，让鱼友觉得维护底滤缸会轻松一点，是因为你忽视了底滤比背滤还多了一个底缸，同样水体的缸，底滤缸比背滤缸的观赏空间更小。
如果90背滤和60背滤对比还不够明显话，可以想象一下1.3米的背滤和0.8米的底滤对比。

以上观点是基于软体和FOT缸，因为这俩缸不吃设备，不需要太多的空间放设备，蛋分+活石缸+藻缸完全足够，而且90厘米背滤的水体已经足够大，足以形成稳定的消化系统。如果换成硬骨缸这种吃设备的缸就是选择底滤更好了。
看完以上内容你还是用90厘米的背滤和90厘米的底滤缸作对比吗？
所以主要看个人需求和选择。