好帖，

乐评很客观，写了好多，真的很用心

干货贴，马克

好帖

楼主是真正有思想有内涵又有技术音乐评论人，你很棒！为你鼓掌！

这季歌手，缺少让人眼前一亮的作品，就是那种充满想象力的演绎，更多的是妥协和程式化，虽然也很努力也很勤奋，然而境界似乎落于下层，而对于名次和舞台的在乎又似乎大了很多，与前几季相比，更功利更浮躁，甚至连节目组都是这样，洪涛本人该反思一下不忘初心这个命题了。当然主咖的责任要多一些，汪峰应该在音乐和作品上有所贡献，带个好头，否则这一季他真的白来了。

好帖

歌手始终是个综艺节目，想靠着每周一个半小时的时间，展现多么高深的音乐理念，或是推动乐坛变革，那可真是不太现实。歌手节目，在收视率之外，让大家讨论下什么是“好歌手”，并尽可能向大众展现多元一些的音乐风格，就算是完成使命了。
事实上，将节目从播出第一期到现在的所有歌曲风格、讨论度和歌曲热度分析入手，也许是个更有意思的东西。或许能够告诉我们，过去六年来，听众们的审美是否有趋势性的变化。如果有人用数据总结这么一篇有理有据的文章，我会很愿意付费观看的。

歌手节目自第一季播出到现在，很多乐评人基于对歌手表演的分析，都在自己周围聚集了一批有些比较相似品味或者说是看法的“听众”。但是，互联网看似开放，但不同的社群之间隔阂很深。对多个乐评人旗下的粉丝言论做分析，应该也能得出非常有意思的东西。

楼主每次都写得很深，看楼主的帖子是一种享受。

记得往季也追过楼主的乐评贴，模糊记得楼主是海外人士。。。
感觉楼主乐评相对更注重作品的意向方面，挺有意思的。。。
看看各位不同的乐评，结合自己的直接感受，感觉拓宽了不少的视野。。。
希望楼主以后继续写下去，因为我记得似乎有一季楼主没写，还挺遗憾的。。。。

我以路人的身份客观评价楼主的评论：
一个被理工科耽搁的哲学系音乐评论家，放下理工升华哲学，以为这是生命的究竟，其实内里和99%的人一样（我也是），都是灵魂的软弱。
你所提的各种唱法也许大众都很陌生，于是成为你客观评价的资本。其实讲白了，就是天赋不够好，会了一些技巧，在你看就成了高级。
音乐目的就是要感动人，无论用何种方式。你在台上唱了一堆高级的东西，我在台下发呆，我还投票给你，