法家代表人物，秦始皇何许人也，在他面前指鹿为马岂不是找死！就身份而言，韩非在秦始皇面前说话分量都不如李斯。李斯也是法家人物。一个都算不上近臣的人称为帝师！！滑稽呢！

韩非是法家学说集大成者这点毫无争议 就这还有人黑的？

有人会说韩非是帝师是因为他的思想被许多执政者用了 说他的思想是帝王的老师 但是从他个人来说 他自然没有当过某位君王的老师 从某个层面上说他是帝师也没毛病 不过这样的话诸子百家大部分都能说是帝师了

法家学说教会了历届皇帝玩弄权术，（权术是君主控御群臣的工具），而韩非是法家集大成者，主张法术势三者结合，所以千古帝师这说法没问题

有一种百家争鸣的学术氛围，这帖干货好多

很简单的回答：“不是”~！

不管你身后是不是帝师，反正生前不是我大秦的任何一个人的帝师。

我跟你们说，如果遇到了真的历史大咖，你们就上这些讲坛上的东西，是要被围观嘲笑死的。真讨论这个要上史书，出土文物和学术论文佐证的。

目前主流观点不就是韩非是法家集大成者，还有五蠹学说吗？
要贴始皇不是这么个贴法，姿势难看。

现在一言不合就上升别人角色操作骚气满分

秦时明月 同款文件柜，https://detail.tmall.com/item.htm?id=566183102355

韩非是一个思想家，是不是帝师就不清楚了

诚心奉劝楼主还是别回了，越抹越黑，已经有人为了引战带上别的秦时人物了，讨论历史怎么就开骂了？这样带节奏生怕别人不知道自己的本命有多无辜吗？？？冷静点行吗？啊？

儒是工具，法也是工具，在古代，没有谁高高在上