早上去看了一会改卷，同时也分析一下这次考试的试卷，觉得这次海淀的试卷出得似乎很正常，从一定程度上，能考出学生的水平和综合能力。但是细致的分析一下试卷，确实也存在一些不足的地方。所以，无论这次考得好，还是考不好的学生都应该更好的总结，以便于以后的复习。
有许多学生抱怨试卷深了，时间不够用，最主要体现在综合上，其实我要说的也是综合，因为语数外基本上海正常一些，综合卷有相当一部分的学生在这次考试中难上200分，特别是理综。从这些一模的总结中，大家一定不要忽略以下几个问题：
一、海淀的模拟卷尽管题型和分数上和高考完全一致。但是难免有过于追求热点的现象，这次理综卷三个解析题里面有两个是这样的题，其实在高考中不会有这样的现象出现的。不管如何，都能从整体上说明我们一些学生对知识的整体把握能力还是不强。
去年海淀的一模，二模理综卷也是这样，信息题过于追求信息热点题，而高考只有第三题才稍微联系一些信息，这是正常的。同时大家一定明白，只要是海淀、西城一模二模考查过的信息题，高考考的概率很小，这只能做一个检测，所以考不好的学生千万不要失去信心。
二、大家应该明白高考出题老师的配置和心理，这些对备考很有帮助。
高考出卷老师现在基本上都是以大学老师为主，因为大学老师无论是从信息还是对知识点的联系，考查问题的设置都比高中教师要好得多。
有许多学生抱怨试卷深了，时间不够用，最主要体现在综合上，其实我要说的也是综合，因为语数外基本上海正常一些，综合卷有相当一部分的学生在这次考试中难上200分，特别是理综。从这些一模的总结中，大家一定不要忽略以下几个问题：
一、海淀的模拟卷尽管题型和分数上和高考完全一致。但是难免有过于追求热点的现象，这次理综卷三个解析题里面有两个是这样的题，其实在高考中不会有这样的现象出现的。不管如何，都能从整体上说明我们一些学生对知识的整体把握能力还是不强。
去年海淀的一模，二模理综卷也是这样，信息题过于追求信息热点题，而高考只有第三题才稍微联系一些信息，这是正常的。同时大家一定明白，只要是海淀、西城一模二模考查过的信息题，高考考的概率很小，这只能做一个检测，所以考不好的学生千万不要失去信心。
二、大家应该明白高考出题老师的配置和心理，这些对备考很有帮助。
高考出卷老师现在基本上都是以大学老师为主，因为大学老师无论是从信息还是对知识点的联系，考查问题的设置都比高中教师要好得多。
