草船借箭,孔明是自己坐在船上去的曹营范围。借不到,也不会害死江东大军,只是害死他自己而已。更何况,他是拿着多年的气象资料,经过科学论证之后才行此险招,如果硬要解读,也更偏于科学技术对战争的影响,再远一点,是市场研究对商业决策的决定作用。
解读三国,不是这么乱解读的。解读岳飞与屈原,也不是这么解读的。死于浮躁……我是屈原与岳飞,我得再死一次,为后人的这种乱扣帽子。
上市公司的投资决策错误,不是只有中国有。美国最近一直在上演新节目。中国企业的问题不是盲目做大,而是如何引入健康的监管机制,让股东权益得到真正的声张。
这种拿一个凭空臆想的论点,乱扣帽子乱找论据的文章,最好少点。
动不动就批判这个批判那个,最浮躁的是谁?答案在文中飘荡。