建文二年四月，李景隆所率伐燕军在白沟大败，燕兵“乘风纵火奋击，斩首数万，溺死者十余万人，郭英溃而西，景隆溃而南，尽丧其所赐玺书斧钺，走德州。”

当年五月，朱棣率燕军追击李景隆败军，庚辰（十六日），在济南城外再次大败李景隆，“斩首万余级，获马万七千余匹，余众悉降，尽散遣之”，李景隆单骑南奔。惟有“济南城守不下”，因此，朱棣命诸将攻之，辛巳（十七日），又“堤水灌济南城”，但始终未能破城，至八月戊申（十六日），燕军解济南围，还师北平。（《明太宗实录》）
《实录》中关于济南之战的内容，就仅此而已，济南被围三月，其间攻守胜败之事，皆讳而不言，甚至连守城者为谁，都不置一词。

而后世史书关于济南之战，又增添了一些内容，基本大同小异，主要是有两条：
一是铁铉诈降，计赚朱棣，『遣千人出城诈降。燕王大喜，军中皆欢呼。铉伏壮士城上，候王入，下铁板击之。别设伏、断桥。既而失约，王未入城板骤下。王惊走，伏发，桥仓卒不可断，王鞭马驰去。』（《明史》）
二是铁铉借太祖名号逼退燕兵，『燕王大怒，乃以驳击城。垂破，铉书高皇帝神牌悬城上，燕兵不敢击。』（《明史纪事本末》）

居然守了那么久

个人觉得，潘樫章这里的考证还是十分精到的，这两件铁铉的济南守城事迹，很大可能，都是后人书写革除史事时的一种历史想象罢了。
与之类似的，还有建文的那句著名的“毋使负杀叔父名”；朱棣靖难利用朵颜三卫骑兵，“天下既定，徙宁王南昌，徙行都司于保定，遂尽割大宁地畀三卫，以偿前劳”；以及齐眉山之战“徐辉祖斩燕将李斌，燕兵惧，谋北归，会帝闻讹言，谓燕兵已北，召辉祖还”云云，皆不足信。

这跟项羽绑架刘邦父亲阻止刘邦攻城不是异曲同工之妙？只不过刘邦不吃这套。

好帖子，顶一个

顶