这样吧，你们双方放出照片的拍摄时间对比，谁早谁晚不就一清二楚了么

【我们又没做错，只是骂人罢了，这样居然就挂我们】

求个联动，想看前情提要

能不能发出6月9号拍完的证据，毕竟8号发出来只隔一天就完成装修+拍摄工作量实在有点大，个人是觉得不太可能的。。。真这么赶我只能说精神真好

你这边的锤硬度不够啊。

如果有9号之前的半成品截图说服力更大，仅仅商量了风格主题不太能说服人。另外别人质疑了抄袭的问题摆证据啊，去别人微博骂***作减分太多了

那我加个关于“抄袭与否”的图吧
在“对方的教室是否具有独立性和创造性”这个问题上，对方只是说“避嫌” 显然，大家都知道教室不是ta独创，ta也无法说自己的创意是“独一无二”

身为设计师我想说的是设计方面抄袭、借鉴常有的事。
不过那是因为我们做的东西是商业的，别人抄袭用于商用当然影响了我们的利益
私下模仿练习我觉得没有那个设计师会觉得反感吧
SO。。别人又没有拿你（姑且算你的设计吧）去卖 自己部队房子参照装装还不可以了？
难道这样就有错，既然你不想别人看就别发出来啊把装的房子锁了自己欣赏就好了

整天把****的挂嘴上。嘴真是真臭。
本来这事情模棱两可的都没实锤，吃瓜群众看谁嘴臭不站那里。
你说人家避重就轻。我看你们也是避重就轻。人家婊的本来就不是抄袭什么。这个说不清。
婊的是粪坑里出来的那张嘴。
一句轻飘飘的道歉过了就完事了？
是不是以后**都可以走这个流程。先上去骂一通父母，让自己爽了。然后再不痛不痒道个歉。说对面挑事的。
牛币牛笔，社会社会。

感觉如果相似度很高的作品就不要拿出来参加商业活动（和金钱有挂钩的）了，到时候扯出纠纷，到最后不管是谁胜谁输名声都不好看。

楼上刚发石锤，有人还没码完字

1. 不管认为有借鉴也好，认为没有借鉴也好，都是口说无凭。这个东西和文学、音乐、画作不一样，表达方式有限，总共就那么几种家具，几种配色，又刚好是毕业季，碰巧相似很正常，但以往有没有借鉴呢？有。所以后装修的部队的确是理亏的一方，是要面对质疑的，而不该是之前那个态度。
2. 哪怕一开始有人一口咬定你们借鉴（抄袭），也不过几句质疑，没有人会客客气气地质疑，质疑当然都是阴阳怪气的，何况对方质疑的也算合理。实在你们没有借鉴，一开始像这样大大方方站出来反驳，这事就了了。道理是摆出来的，不是硬碰硬擦出来的。我想你们部队那些说“不要吵”的人也明白这个道理吧。

被质疑也可以好好说话，上来就司马三连真的不妥。