饺子榜微博什么时候发完整的文章，一次性去看完好了

一 总体篇
1.1 历年总选票数增长

图1-1历年票数增长
表1-1基本数据

总体来看，受到运营不利、大量成员退团、饭圈增长乏力、外部竞争徒增等因素影响，今年的总票数增长率跌至个位数，涨幅极度萎缩。同时下跌的还有进圈线，较去年下跌28.6%，以至于总选演唱会上都不好意思宣布总票数和涨幅。本届总选很有可能成为塞纳河由盛转衰的转折点。
分团
本部仍然一家独大，占据了圈内票数的四分之三，但与去年相比再一次大幅缩水。圈内人数更是暴跌31%，几乎一半席位被分团抢走。另一方面，分团的崛起势头强劲，特别是北广两团，隐然有和本部分庭抗礼之势。悠唐创造了选拔组全员进圈的奇迹，中泰则拿下分团顶点。御龙城打破了独苗的尴尬处境，国瑞打了满满一瓶酱油，最终颗粒无收。
队伍
队伍方面，SII老树回春，总票数稳定增长。NII百足之虫僵而不死，总票第一次出现负增长，进圈人数也创造了二选以来的新低。HII浴火重生，表面成绩光鲜亮丽，但超过一半的圈内成员票数下滑，原H的生存空间被挤压殆尽。X队支离破碎，总体走软，变成名副其实的“疲”队。新成立的Ft遵照传统，被剃成光头。
分团队伍中，B队触底反弹，多名新老成员首次杀入圈内。E队发挥稳定，不仅总票数和进圈人数上涨，也再次夺得悠唐一姐。J队在蛰伏近两年后终于爆发，一口气四人冲进圈内。
中泰方面，G队进步明显，顺利拿下分团顶点。N3群狼共舞，总票数和进圈人数双双第一。Z队起飞失败，再次铩羽而归。
御龙城方面，新晋的两名圈内均来自S3，H3再次折戟沉沙。国瑞的两支新队菜鸡互啄，现在讨论的意义不大。
成员
卡黄争霸有惊无险，李艺彤以破纪录的票数如愿登顶；马三鹿四毫无悬念；莫寒反超赵粤，攻破N队最薄弱的防线，但再往前基本不可能了；许佳琪实现反杀，成功搭上神七末班车。
选拔后段激烈厮杀，不太被看好的钱蓓婷居然冲到个位数排名，成为选拔组的一大黑马；张语格节节败退，从一个准神七变成选拔守门员，巨婴何时才能长大？
分团顶点之争尤其激烈，蕾、衫、段、蛋、菲、韩群藩并起。本部后辈总体走软，衫、源、w妮全部坠机，反而要靠“老人”冉冉为本部后辈争点颜面。

这论文般的格式！牛

1.2历年总选速报中报终报票数增长

图1-2速报中报终报增长
表1-2速报中报终报比例

说明：
速报比例=速报票数*100%。
中报比例=（中报票数-速报票数）/（总票数）*100%，即速报到中报增加的票数比例。
终报比例=（总票数-中报票数）/（总票数）*100%，即中报到终报增加的票数比例。
由于今年总选战线比往年大大拉长，加之卡黄及多家top疯狂冲击中报，今年终报票数比例明显下降，第一次跌破50%。

看看

MARK

1.3历年总选票数集中度分析
表1-3票数集中度

所谓总选票数集中度，是指各组票数与下一组票数的比值，即表中的“选拔/圈内”、“神七/选拔”等。这种票数集中度分析反应了总选票数的集中分布情况。可以看出：
1、历年顶点票数占御三家票数的40%左右，且不断波动，今年形成新高；
2、历年御三家票数占神七票数的60%左右，且逐年递增，经过去年的暂时回落后再次走高；
3、三选之后神七占选拔组的比例一直维持在十分稳定的状态；
另外，历年总选第一名和最后一名的票数差分别为3.6倍（14年）、9.1倍（15年）、20.2倍（16年）、18.0倍（17年）和36.5倍（18年），呈逐年上升之势。结合前面的分析，可以很容易看出总选的马太效应越来越明显，头部票数越来越集中，尾端却出现负增长，这是一种很危险的增长模式。

我猜你等下还得被百度删

先马

1.4 本届总选分析
1.4.1 票数断层
再来讨论今年总选的情况，先看今年圈内票数和排名图。

图1-3票数断层

图1-4选拔组票数变化情况
今年圈内席位依然为66人，但由于过去一年多达15名圈内成员因各种原因没有参加总选，相当于变相增加了15个席位。然而鉴于参选成员继续增加，这些空缺并不足以缓解激烈的竞争。
今年的进圈线第一次出现大幅下滑，1.1万票是所有预测模型给出的最低值。如果按照去年的进圈标准，今年51名以下都是圈外。于此相反的是，对最高票数的最高预估值也是40万票，两种预测都走向了极端。
其他几个关键节点上，UG线上升3400票，选拔线上升1.2万票，神七线仅上涨不到700票，御三线也只上涨8800票，涨幅都不是很大。
第一个票数断层出现在33-34名之间（相差3200多票），下一个断层在18-19名（相差4100多票）。进入选拔之后，票差越拉越大，神七票差基本都在一万票以上，前三的票差更是达到惊人的十万票，足以造就一个新神七。
图1-4给出了历年选拔组的票数线。可以看出，今年选拔线和去年出现了交叉，这意味着部分名次的票数不升反降，分别是5、6、8、9名，这在历次总选中绝无仅有。

67

1.4.2 总选排名vs饺子榜排名
将今年总选排名和饺子榜的最终JZ排名做对比，得到下图。图中每一个点代表一名圈内成员（共60个有效点），横坐标为总选排名，纵坐标为饺子榜排名，实线为线性回归线。

图1-5总选排名vs饺子榜排名
可以看出，饺子榜JZ排名和最终排名高度正相关，排名越高，拟合度越高，前八的排名和饺子榜排名完全吻合，选拔组最大排名偏差不超过6名，圈内最大偏差18名。后半段相关性较差，主要是受到豪推的影响。关于饺子榜的详细分析，请关注后续总结贴。

67

圈内