西医对了中医就错了吗？
前几天跟一个上海朋友聊天，他说中医说的伤寒、上火全是错的，因为不能用西方科学证明。天冷着凉冻感冒了，有寒气，姜汤驱寒，几千年来用此法治好了多少人的病。错了吗？实践是检验真理的唯一标准。经过无数次实践检验都没问题的结论，轻而易举的就被推翻了！
张三是对的，李四就错了吗？
他们之间有因果关系吗？
用《周易》预测推测事物很准确，高手用它算命也很准，这不能用西方科学解释，所以就错了吗？
人为什么有思想？思考思维由什么决定？死了为何没思想？灵魂、魂魄到底有没有？是什么物质？人体磁场的定量定性分析有吗？
别人脑子里在想什么，用西方科学证明不了，所以别人的脑子错了吗？
万事万物还有很多用西方科学证明不了，但已经存在，无数次实践证明是正确的，难道能说这些都错了？
西方科学证明不了，说明西方科学还有进步空间。
物理学家谢尔登.格拉肖多次访问中国，会见毛主席是讨论基本粒子能不能再分？
谢尔登认为基本粒子(质子中子)不能再分了。毛说从对立统一哲学角度看，还可以再分。后来科学家探索了一下，分出来夸克粒子，后来被命名为毛离子。
纵观整个科学界，哲学高度决定理论高度，理论高度决定着科研成果的高度！
西方医学依据西方科学，西方科学的理论基础是西方哲学，核心是马克思哲学，即唯物法加辩证论。马克思学的黑格尔和费尔巴哈，把他们部分认知结合了，而这两个德国人学的都是《道德经》，《道德经》是《周易》的社会化通俗话论述，《道德经》本来就不系统不全面，只是对《周易》的部分论述。
哲学是是系统化的、理论化的世界观。哲学世界观是人们对万事万物极其关系的正确认知（包括人）。
万事万物周而复始的变化叫《周易》。有了《元素周期律》和元素周期表，研究化学变得非常简单，按规律探索，按规律办事就可以了。而《周易》就是万事万物变化的周期率。八卦图是万事万物运转的周期表。很多人看不懂，看不懂的东西不能说是错的。
因为西方人当时没法翻译《周易》，也看不懂，我们自己很多都看不懂。他们只学了一部分哲学，是片面的。用片面的理论去论证否定全面的事物是荒谬的。
中医西医的初心都是治病救人！大家方向是一致的，只不过路线不同而已！原本就可以成为朋友，而有些别有用心之人和不学无术之徒引导舆论让这兄弟两互掐，相互否定，目的何在？有什么好处？
中医的理论基础是周易，是系统化理论化的哲学体系。所以中医认为人体是一个系统。好比汽车是一个机器系统，发动机是心脏，心脏坏了可能是汽油型号加错了，烧坏了，也可能是心脏结构病变，也可能是胃坏了消化不良，系列反应导致。认准病根去治病，必定药到病除！中医的最高境界是治未病，防患于未然。癌症到晚期了才发现，晚了，完了。早期肯定有预兆的，通过早期症状提前发现，提前治疗是正道。健康饮食，健康作息，防止原癌基因激活，让人们不再得癌症才是根本（王道）。
很多医学工作者讲中西医结合，方向是对的。问题是怎么结合？结合好了吗？
青蒿可以有效治疗疟疾，这是实践检验的中药方。青蒿为什么能治疟疾？屠呦呦经过无数次科研实验探索，分离出青蒿素，确定青蒿素是治疗疟疾的有效成分。人们从此不用怕疟疾了，为人类医学事业做出巨大贡献。因而获得诺贝尔医学奖。这是中西医结合的最完美典范。也为中国乃至世界医学指明了方向！