三个问题：
1. 楼主觉得圈量子理论怎么样？我觉得路径积分的想法非常靠谱啊
2. 听说所有基本物理定律里边只有热力学第二定律是有时间方向的？时间方向是不是只是一种统计现象？单个粒子的运动都是可逆的，是不是只有涉及大量粒子的宏观系统才体现出时间方向？还是说粒子的本质存在就是概率性的，所以时间方向性在单个粒子上也存在？
3. 听说有研究复杂性的理论？我的了解是，不同层次上的物理规律之间的关系，好像并不是一般人想象的底层决定上层，比如说粒子物理和晶体凝聚态什么的，还有化学与生物演化规律的关系。还原论应该是错误的。
另一方面，相同或类似的规律，经常能在完全不同的层次和领域中出现不同的版本。这里边起决定性作用的是不是某种“数学结构”？听说量子场论的研究是根据“群论”进行的，那么其他领域里是不是也可以做到类似的事，就是：确定该层次或领域里边基本元素的数学性质，然后推出该领域的主导规律一定是什么样的数学规律？比如说我们搞清楚生物个体的基本性质，能不能可靠地推出演化现象的数学模型什么的？
是不是应当认为，研究某个领域的规律，不应该向还原论那样诉求于其底层规律，而是应该从底层规律出发发现其数学结构，以确定该层次本身的规律，而这是与底层规律不同的，同样客观存在的规律？
有没有这样一门研究“规律”本身的规律的理论？

我有个不知道算不算物理问题，很多电影里都有的人形作战机器在现实世界中到底有没有必要？

唔…楼主不理我的问题，只好列出来说了。阿库别瑞驱动方式，指的是前方时空被压缩，后方时空被拉伸，飞船因此而“前进”。其实前进的不是飞船而是飞船身边的“时空泡”。我的疑惑是：包裹飞船的时空泡是如何因为压缩和拉伸而不断前进的？要压缩和拉伸前后时空必须提供物质能量场。且不管怎么维持这么庞大的能量以及负能，就认为产生了这么样的时空扭曲。当压缩拉伸出现后，时空泡因此而接近了目的地。但压缩会弹回，拉伸会缩回，时空泡也会随之而“返回原地”，直观上无法前进啊。
我自己脑补了一个粗糙的模型。时空相当于一根弹簧，飞船是系在弹簧某处的一根线。启动引擎后，线的前方一点点范围内的弹簧被压缩了，后方一点点弹簧被拉伸了。远处看线向前移动了一点距离，但线根本没有相对弹簧有位移。线接近目的地只是因为它前方部分的弹簧压缩了而已，线并没有跨越这段被压缩了的弹簧。随着引擎的关闭，压缩的弹簧恢复原状，线不就退回原地了嘛？

楼主，我还想问一个问题，如果动质量也能产生引力的话，那就是说光子也能产生引力，放在量子力学中就是光子在不断产生引力子？如果是这样那就玄了，涉及到引力子发射方向的问题(不能与光子同向)

我高一学生，脑子卡壳了问个蠢点的问题，两个一直接触的物体（比如顺风骑车的人），都匀速运动，速度慢的能够给速度快的加速度吗？

大佬，我想问一下。在所有影视作品中时间停止时的表现现象都是物质的静止。如果只针对一个单一对象，比如一只猫，时间停止，猫静止。那这样说来，如果让猫静止，那对于它的时间是不是也静止了？那时间和空间岂不是可以相互影响作用。或者如果时间静止下来，表现的现象不应该是物体的静止？再说回来，如果确定时间一定存在，那我们的运动是由时间的进展推动的？那时间的走向又是如何影响呢？如果时间不存在，那就是我们的运动造成了时间的错觉？那是不是可以把每个静止的空间看成一个三维空间，连续运动的三维空间能看成四维？

问一下，学物理是不是要天赋？

有一个非常小的问题相问：智子不是导致粒子碰撞的实验收到干扰，也就是导致与此相关的物理学研究无法进行吗？为什么就说直接锁死了地球基础物理学?基础物理就只有这个吗?没了它就没法继续发展了?（萌新好奇，不懂物理）

物理和哲学有没有关系？

在？
宇宙的目的是什么？

“光”在物理学中的定义是什么

目前基础物理学发展速度如何

哈勃红移真的大于光速吗,还有既然黑洞逃逸速度大于光速,那么它的引力吸引物质的速度也一定大于光速吗

既然逃逸速度无法超越光速,那么黑洞为什么能禁锢住光线呢

人类已知天体种类有多少种？