回复：问一下，大家觉得王跃琨说得月亮是P上去的是正确的吗？

王跃琨的证明过程错了，虽然结果对了，但是性质不一样。就像是用了错误的解题方法最后算错误打误撞蒙对了答案一样

话说还在谈月亮吗？好几天了。

按照目前的测试，确实是添加了不存在的细节，但是wyk说“p一个月亮上去”明显不够严谨

手机拍照吊打单反，我想笑

其实人家早就承认了 只是有些精神股东打死不承认罢了

说造假和p这个东西看自己的理解吧！我的理解是华为这种算法就像是一个人告诉你他有一副吴道子的画你买来后发现的确是吴道子的，但是上面还加了一些卖家的署名，甚至还在上面画了一些东西。你说这个画是真是假？

就是添了不存在的细节上去，说p的正确，说造假不妥

王跃琨当时肯定也知道自己措辞不严谨，但那种措辞能吸引大量流量。而且他认为他说的有道理在里面，不会被完全喷死，所以有意为之，有点哗众取宠的味道。谁知道很多不明就里的人真的把他喷死了，只能说这次赌输了。

睡觉了，楼主先不回复了，如果谁有手机的验证了，麻烦告知一下

我感觉是有个阈值。
拿四舍五入做个比方就是
你拍到0.4，AI可能不会理你。
拍到0.5，可能就脑补个1上去。
所以吧里有1么？帮舍友求一个。