以太也好,物质场也好,都只是我们所看不见,摸不着的真空。
关于引力波的证实,有部分人不相信。其实只要观测数据不造假,光信号延时证据确凿,其它的根本不重要。物质场会振动,它真实存在。至于叫什么,重要吗?
以相对论的观念来看,宇宙空间是各物质场叠加的场空间。以物理逻辑分析,物质在空间中运动会改变周围的物质场,物质场的改变产生震荡,产生引力波。
宏观物质运动会产生引力波,那么微观粒子运动震荡物质场,难道也产生引力波?
不管叫什么波,让我们来分析一下单电子的双缝干涉实验。
通过上面的分析,我们可以理解为:当电子出发的时候,就已经发出了未知频率的引力波,它具有很多已知性质,比如速度为c,波动性。当引力波穿过双缝后,造成干涉。我们知道,引力波本身就是震荡的物质场,而不平直的有规律的物质场会使电子运动到最合适的轨道上,使单个电子产生干涉条纹。当我们试图观察电子是从哪一条缝隙穿过的时候,放置在缝隙口的观测屏会干扰引力波的干涉,改变实验结果。
量子应该在特定的环境具有特定的性质,而并不是不确定。我们所认为的不确定只是因为量子与时空的相互作用太复杂,或者测量不了,只能得出概率性结果。但是,我们其实可以从很多方面找到我们所需要的规律,比如:
常温下水是液态,但不代表常温下空气中就没有水分子。在量子层面,水面被辐射,与空气中的分子碰撞,使水面个别分子气化挥发(个别分子能量大于分子键)。这是复杂的环境系统反应导致的结果。并不能以概率统计为:常温下…一堆条件,大部分水分子是聚合的,少量的水分子是离散的。当我们不观察的时候,某水分子又是聚合又是离散的。说这话不是脑袋有包?
量子在震荡的时空中运动表现出波动性,而并不是量子本身变成波。量子的不确定性在于量子与周围环境(量子本身的运动、运动量子与震荡物质场的相互作用)造成的。
关于引力波的证实,有部分人不相信。其实只要观测数据不造假,光信号延时证据确凿,其它的根本不重要。物质场会振动,它真实存在。至于叫什么,重要吗?
以相对论的观念来看,宇宙空间是各物质场叠加的场空间。以物理逻辑分析,物质在空间中运动会改变周围的物质场,物质场的改变产生震荡,产生引力波。
宏观物质运动会产生引力波,那么微观粒子运动震荡物质场,难道也产生引力波?
不管叫什么波,让我们来分析一下单电子的双缝干涉实验。
通过上面的分析,我们可以理解为:当电子出发的时候,就已经发出了未知频率的引力波,它具有很多已知性质,比如速度为c,波动性。当引力波穿过双缝后,造成干涉。我们知道,引力波本身就是震荡的物质场,而不平直的有规律的物质场会使电子运动到最合适的轨道上,使单个电子产生干涉条纹。当我们试图观察电子是从哪一条缝隙穿过的时候,放置在缝隙口的观测屏会干扰引力波的干涉,改变实验结果。
量子应该在特定的环境具有特定的性质,而并不是不确定。我们所认为的不确定只是因为量子与时空的相互作用太复杂,或者测量不了,只能得出概率性结果。但是,我们其实可以从很多方面找到我们所需要的规律,比如:
常温下水是液态,但不代表常温下空气中就没有水分子。在量子层面,水面被辐射,与空气中的分子碰撞,使水面个别分子气化挥发(个别分子能量大于分子键)。这是复杂的环境系统反应导致的结果。并不能以概率统计为:常温下…一堆条件,大部分水分子是聚合的,少量的水分子是离散的。当我们不观察的时候,某水分子又是聚合又是离散的。说这话不是脑袋有包?
量子在震荡的时空中运动表现出波动性,而并不是量子本身变成波。量子的不确定性在于量子与周围环境(量子本身的运动、运动量子与震荡物质场的相互作用)造成的。