像我说的，河流通常不起隔阂作用，再宽的河流也是，你看看世界上的大河（比所谓的“淮河”宽多了），无论尼罗河、亚马孙河、恒河、底格里斯河、幼发拉底河。。。。没有一条起人文、气候、民族、语言上的隔阂作用的，原因也很简单，河流是平的，山脉是立体的，这隔阂作用能跟山脉相比吗？反而，因为河流是经济要道，河流两边的人来往都比较密切，反而河流两边容易形成同一个文化、民族和语言区域。
山脉则不然，再矮的山（比如一两百米），也比再宽的河难翻越多了（不信你自己去翻看看），所以一般来说，山脉，尤其是连成一片的山脉，无论对自然气候，还是人文的隔阂作用大太多了。所以窃以为，无论把河流作为气候等自然地理的分界线，还是民族、语言等人文地理分界线的“人”，通常智力较低。。。。。
江淮官话就是一个典型的例子，江苏在淮安以东，压根没有淮河，之前已经说了，而在安徽，其实也不是以淮河为分界线的：

你仔细观察一下，就会发现，无论人文、风俗还是语言，都不是以淮河为分界线的，真正的分界线，其实是河南平原和皖中丘陵。因为皖中丘陵地势比较高，而河南平原地势比较低，造成了江淮地区和中原地区在此的分野。所以他其实还是山地和平原的区别。而至于淮河，其实因为他恰巧从丘陵的边缘流过（河流显然只能在山脚下流过，不会从山顶上流过），所以看似皖北和皖中的界限，就好像是淮河一样。所以认为淮河是皖中、皖北分界线的人，其实还是犯了只看表面不看实质的低智商错误。这就是安徽的淮河两岸都是中原官话的原因（因为他地势比较低，实质上是河南平原的一部分）。所以不光是今天，就是古代，江淮和中原的分界线，大概也在这个地方
所以综上，无论江苏、安徽，中原和江淮文化的分界线都不是淮河。“江淮官话”这个名字当然也就失去了意义（更别说所谓的“淮语”）。所以我觉得江淮官话应该换个名字，目前的名字名不副实，容易个人造成诱导。我觉得过去的“下江官话”这个名字不错，或者也可以找个别的名字，你们觉得呢？