从考古发现已经证明
①华北平原下七垣文化的殷商先人与同时期的朝鲜半岛土著不是同一文化族群。
②山东☞淮河以北岳石文化的东夷人与半岛土著也不是一个文化族群。
③退一万步讲就算殷商人、东夷人一万年前与半岛土著共祖,也没有任何意义,华北地区殷商人与山东☞淮河的东夷人☞☞成为周时期的宋国、卫国、齐国人☞秦朝人☞汉人。☞☞殷商人与东夷人都是汉人的重要组成部分。半岛土著只是与华夏文明发展进步没有关系,偏居一隅的一只社会水平低下的族群而已。
☞终上所述☞无论是谁发明的甲骨文都与半岛土著没有关系,某赖皮鞍所谓的半岛土著的祖先充其量是殷商人远的不能再远的亲戚,结合闽南语的发音可知韩语里大量汉语词应该都是秦汉以后的汉语发音。
@青衫薄16 @豹哥142 @🍼首尔牛奶🍼 @市长777 @TYSLGMYDON




①华北平原下七垣文化的殷商先人与同时期的朝鲜半岛土著不是同一文化族群。
②山东☞淮河以北岳石文化的东夷人与半岛土著也不是一个文化族群。
③退一万步讲就算殷商人、东夷人一万年前与半岛土著共祖,也没有任何意义,华北地区殷商人与山东☞淮河的东夷人☞☞成为周时期的宋国、卫国、齐国人☞秦朝人☞汉人。☞☞殷商人与东夷人都是汉人的重要组成部分。半岛土著只是与华夏文明发展进步没有关系,偏居一隅的一只社会水平低下的族群而已。
☞终上所述☞无论是谁发明的甲骨文都与半岛土著没有关系,某赖皮鞍所谓的半岛土著的祖先充其量是殷商人远的不能再远的亲戚,结合闽南语的发音可知韩语里大量汉语词应该都是秦汉以后的汉语发音。
@青衫薄16 @豹哥142 @🍼首尔牛奶🍼 @市长777 @TYSLGMYDON



