关于广陵散的问题，懂音律的大神进：）

你想得太多了，先把音乐方面的东西整明白，至于是否靠谱的文化层面先放一边吧

不错不错。是立意。

这个其实是一个很简单的问题。
弦名和音名的问题。
宫弦是弦名，指的就是古琴第一根弦的名字。
宫音是音名，不管哪一条古琴弦都可能发出宫音，具体要得到某条弦发什么音的，还得看其它几条弦发的音，来进行综合判断。
在广陵这里，说臣凌君的，还得从弦名中再转一道箴纬逻辑来。
翻一翻古书，君臣民事物与五音相联系的提法，集中出现在西汉时期前后，如礼记、史记、汉书，说苑等（而且句式与语境都极其统一，怀疑引用的同一类文本，可惜没找到）
有趣的是，广陵散也是汉代曲目（传说），不过是东汉的。但从整个历史来看，这西汉东汉隔的也不是特别远，所以当时肯定没有这种说法。
后来朱熹说广陵散“有臣陵其君之意”（出：朱子语类·尚书一·益稷篇）
有看点书的同学应该就晓得，这西汉+益稷这两个词汇，那便很容易明白，这种对某个乐曲的定性，大体就是“审乐知政”的思想体系。
讲究的不是曲目本身怎样，而是大家都这么喜欢这个曲子，那说明皇帝要完犊子了……

啥叫箴纬逻辑阿（战术后仰）
换成现代社会来说。
古琴的箴纬就是，当今是三弦为宫，三弦是角弦，角音为民。
而人民当家作主是我国人民民主专政的本质。
这三弦角弦为宫说的就是这个