常言道门将不能只看数据,得看ai。但个人认为,ea根本不知道什么是ai,不知道自己做出的门将到底强不强,不然不会出现人气高的门将奥爹特爹包括莱曼雅辛都很差而出了个不知名的米林,甚至都开玩笑说米林给ea塞钱了。现在门将身高统一197了,身高统一之后大家发现多多和米林仍然强,就把此归结于所谓ai。事实上我认为,这个“ai”,只是某几项数据组合而成的。虽然att不是我的主战场,但我还是月佳稳定前25的,我接下来所谈到的可能与大多数人的常识相反,但我个人认为是合理的。欢迎大家讨论反驳或发表自己的看法
1. 影响“ai”最关键的因素,就是门将站位这项数据,简而言之,站位越低ai越高。站位高,导致门将选位的时候随时都是根据前锋的带球方向和球所在的位置移动到最佳站位,而这反而导致,如果你经验足够多,你就能预测门将会怎么移动,相对应的踢出门将永远扑不倒的球。而站位低了,你前锋移动一步门将可能不会移动位置,你习惯性的踢向远角就会被他轻而易举拿下,而我认为也没有人会在这时冒险选择踢近角吧?就是这种随缘的站位,给了站位低的门将不可预测性,所以现在米林就算只有197身高,仍然表现出ai很强,尤其是在你注意力不集中的时候他会超常发挥,但如果你认真观察确定好他的站位,威胁就没那么大,但这在精神紧张或疲劳的时候是很难做到的。多多的普卡就以扑救高站位低闻名,出了个no1的月佳,站位也只有120多,在主流门将里算比较低的,也显得ai高,但不入米林那么邪,而他扑救数据高于米林弥补了其中的差距。而卡西、雅辛、莱曼,站位都是满的,他们虽然在某些情况下比如近距离射门,他们表现极佳,但技术好的玩家都可以通过调整领球方向踢出他们扑不了的球。另一方面,当后防线足够强大,面对盯人拦截力量侵略性速度都高的后卫,前锋可能很少获得调整带球角度的机会,这种强人所难踢出来的射门,这些数据高的门将就有施展的空间。实际上最弱的门将,不是所有数据都最低,而是站位140,其他数据最低。