历史虚无主义，，抛开世界的现实局限性，自以为是的批判，得到一切皆虚的结论。

话很有道理。
她是从整个历史的架构来说的，普通人的生活不会因为谁来作皇帝而改变。普通人的生活的改变来自于生产力的提高和自己的勤劳。
如果从民族的角度出发又不一样。

是盘古画的国境线吗？

我想尝尝她的木耳

以偏概全了 文明阶段的不同， 杀戮 掠夺 奸淫 奴役 是骨子里的东西 阿猫阿狗都能理解 所以有市场 高阶一点的合作 探知 互利 就不是什么人都能理解的
至于帝王 人类文明进步恰恰是在某些帝国时代才得以大幅度的推动
当然挂着帝王头衔的 并不一定是帝王 也可能是贼首

民智大开