看得心累的是,这不是真高深莫测而是装高深莫测,刻意拿偏门人物典故出来写,并不是剧情本身有什么转折、伏笔、展开,只是单纯的你听说过没听说过这个事,这就很没意思了。打机锋的本质不应该是探寻出潜藏在表面下的意思吗,到现在变成了你懂不懂表面上这事本身。
我是觉得作者借典故来推进剧情的想法没错,但是方式错了。我要表达一个三角形,我可以不给你画三条线,而是在纸上描3个点。问题是现在剑来的做法是给你3个坐标,你需要懂对应的坐标系,才能知道那3个点,进而想象出三角形。再退一步说,有人认为这样可以使三角形的表达显得更高超。好,可以!那你用x轴y轴坐标系(-1,3)这样就可以吧,非要用编程代码来表述,没有码农(课代表)来转换多数人根本看不懂这是三个点的坐标。这个真不只是一种自我满足吗?
我是觉得作者借典故来推进剧情的想法没错,但是方式错了。我要表达一个三角形,我可以不给你画三条线,而是在纸上描3个点。问题是现在剑来的做法是给你3个坐标,你需要懂对应的坐标系,才能知道那3个点,进而想象出三角形。再退一步说,有人认为这样可以使三角形的表达显得更高超。好,可以!那你用x轴y轴坐标系(-1,3)这样就可以吧,非要用编程代码来表述,没有码农(课代表)来转换多数人根本看不懂这是三个点的坐标。这个真不只是一种自我满足吗?