此贴陈述本人贴吧内一切讨论的通用规范、立场、价值观。提供任何人引用指责、反驳。
若本人任何言论与该楼某项有矛盾冲突，本人无条件接受批判。

本人对事不对人。任何讨论结束后，对于对方过去、未来的任何言论、立场、价值观等，不会带有任何基于对其本身的偏见去评判。但这不等价于代表本人无条件同意其的任何言论、立场、价值观等。

本人许诺不采用黑名单、封禁、删除等方式限制任何人的言论自由，并有权通过任何方式指责、批判他人对本人进行这一系列的不合常理的言论干涉，方式包括但不限于开贴挂人，私信骚扰等方式。如本人参与的讨论中发生删除、抽楼等现象，请自行考虑百度、贴吧吧务干涉等可能原因。

本人尽量避免论证出现任何形式或非形式谬误，但不保证绝对不出现。
任何人如能分辨有权指出本人的逻辑谬误，此种情形下本人会当场修正改进自身逻辑，并尽量避免再犯的可能性。
特别地，如讨论中若采用诉诸人身（即人身攻击）这一非形式谬误，唯一前提是对方先对我使用了这一错误范式。

本人完全开放自己的所有历史发言，并不许诺放弃通过追溯他人历史发言判定其当时立场、价值观的可能性。但本人对其任何可能的隐私、黑历史等私有信息，许诺绝不会在其他场合公开外传，但不许诺不会在某次与其本人的讨论中引用进行批判，本人亦会避免在其本人不知晓的情形下利用其私有信息。
对本人历史发言的任何问题，希望考虑到本人过去的历史局限性，本人不可能完全没有过任何错误、偏见，任何人对本人的正当指责，本人会选择性接受、改进，并拒绝任何不带善意的无端指责。

本人崇尚理性，但不完全放弃感性的作用。任何情况下如两者发生矛盾，优先以理性为指导。
对于任何的个人发言过失、错误，本人可能采取删除的方式消除其社会影响，对任何该操作影响下被连带删除的回复、指责，任何人有权以任何方式如开贴、@本人的方式等继续进行批判，本人会无条件面对。

本人尊重任何吧务为维护贴吧付出的努力，但不代表本人认同其所有的言论、操作的合理性。
对于任何吧务的不合理规制，本人有权采用任意方式指责、批判。任何吧务亦可对个人的不合理发言采取同样方式指责、批判，特别严重时本人亦会接受封禁、禁言等措施。
本人亦会尊重任何贴吧的规章制度，自觉维护各自贴吧的风气。但不许诺任何情况下都死守成规，希望任意吧务采取公正方式消除任意可能的冲突，任何不公正的措施如拉偏架、单方面封禁等，本人视情形保留反击的权利，方式诸如小号开贴、吧务投诉等，但许诺会以合乎贴吧规范的方式进行。

对于梗文化、meme、模因等话题，本人采取适当包容的措施。
接受适当情形下合理使用梗活跃讨论气氛，但拒绝无意义滥用甚至错误的使用等不合理情形。因此可能出现本人时而自己玩梗，但时而又批判梗的情形。对其合理性程度的判定本人保留最终解释权，对此任何人可于任何时刻提出异议指责，本人必会正面回应做出解释。

对于时政类话题。
首先本人不认可单纯为了反对时政而反对讨论时政的立场，原因在于政治在生活各个角落无所不在，适当的合理讨论有益于生活、思考、成长，即使存在不合理的讨论，也应以正面批判的态度进行反驳，而不是单纯的阻止批判性意见的存在。
但也部分认同维护社区氛围、社区存在性的规范方针，因此对此会一定条件下选择支持或不支持的立场，具体情况具体分析。但总的来说会尽量符合社区氛围，对此有异议亦会考虑适当形式提出而非罔顾贴吧规范。
“倘若批评不自由，则赞美亦无意义。”（Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur）

本人有权拥有任何可能的立场，甚至与社会大众相悖的立场。实际上很多时候相悖的立场不是不存在而是某些人因各种因素局限看不见或选择性无视。
任何对本人的立场的反对意见本人必然会持之以恒的与之持续讨论下去，即使被吧务为规范社区氛围而删除，本人亦可能但不保证一定通过@对方、私信等方式进行下去。
此外本人也会考虑尽量避免无意义的讨论、保留体力、关注现实生活等情形，因此时而选择不参与其中，时而适时退出。任何对本人的质疑，希望能言之有据，合理清晰，符合逻辑，本人会选择性奉陪到底。

论证过程中，任何举证要求，按照“谁主张，谁举证”原则进行。
若任何人发现本人论证缺乏论据，即举证缺失，可具体指出。本人或者会随后补充，或者会更改论证。

对于讨论过程中双方处于不同频道的情形，本人按照最近层次最早发言策略选择讨论中的频道进行讨论，并会试图诱导对方与本人在讨论频道上达成同步但不保证成功。
最近层次最早发言策略：最近层次指的是不同级别层次（对于贴吧自顶向下的层次为：吧、页、楼、层）按照最接近发言位置的级别的频道为主，其中：吧内讨论以各吧吧规和氛围定义的频道为主，页内讨论以某些具体吧规（如禁止挖坟一类）定义的频道为主，楼内讨论以顶楼发言（即楼主）定义的频道为主，层内讨论以具体楼层发言（即层主）定义的频道为主；最早发言指最底端层次（对于贴吧：层）的讨论中以最早发言者（即层主）频道为主。
当最近层次与最早发言出现矛盾的情况下，最近层次策略覆盖最早发言策略，确保话题具有全局发散性的同时具有局部集中性，保证头脑风暴的同时强调话题一致性。如楼内回复虽然以顶楼频道为准，但由于楼不是最底端层次允许具体到某层换另一个频道讨论；而层内回复以层主频道为主不能再更改，如对此层频道有异议应另开一层批判。
特别地，当讨论一些不涉及现实的问题，如作品设定、世界观之类比较虚无的讨论，本人会区分基于现实性的讨论和基于艺术性的讨论，楼内讨论主要以顶楼频道进行的同时可在各层另开子频道，但层内讨论只应以对应层的频道进行。

讨论总体来说是无意义的。本人相信过去、未来的讨论中没被说服的人约莫有十成。
虽然基本而言是浪费时间，但本人关注的是在讨论中巩固已知知识，发掘未知知识，找出认识不全面、有遗漏的知识，在争论中促进自己的进步，鼓动继续探索未知的动力。
退一万步，即使无法从低水平对手处获取新的知识，使用一连串知识进行实践带来的些微优越感和满足感，也能在未来化为继续前行的动力和成为对过去探索的回馈。更遑论可由此发泄部分对不完美现实世界的些微愤懑，即使在心理学健康上也有一定的积极意义。
“你能在浪费时间中获得乐趣，就不是浪费时间。” ——《Phrynette Married》Marthe Troly-Curtin （国内误传为伯特兰·罗素名言）