回复：76楼
原来是文中关于赵敏的只言片语引起ip的不快了么- =,好吧其实我也不赞成分析一个人物的性格的时候拿另外一个人做垫背或者陪衬，作者如是说，你自可以不如是想，假如说你认为作者对赵敏有所偏袒，那也不应该用丑化赵女的法子你说不是么？这或许可以让小赵姑娘形象变丑，却无法使小周姑娘形象变美
除了那一句，我觉得作者并没有把周赵二人放在一个对比的地位上，他也帮周姑娘说话了不是么？认为她报复赵敏是情有可原的
再者说，我觉得这篇文章涉及内容远非局限于此吧，为何见木不见其林，纠结于如此的细枝末节？

回复：76楼
通篇分析的周芷若,怎么竟成了为赵女开脱的借口呢?我也觉得赵女滥杀无辜背国叛家的行为值得商榷,但这似乎不是本贴所讨论的重点吧

呵呵 喜欢周是因为这个角色在倚天屠龙记中反复大有看点，赵在倚天中的作用 基本和命题没一点关系，就是追张无忌，完全附拥在男主角之下是配合男主角感情戏的天下人死完了也要跟着主角。。。。，周从善到恶 再到仇恨降温，有爱也有狠，爱的越深恨的越深，和男主角争风相对，看点还是满大的

回复：84楼
嗯,也许吧,不过对我来说角色塑造的丰满与否或者戏份重要与否跟这个角色讨不讨喜没有什么必然的联系,呵呵,我就经常会纠结于一些小配角之间的恩怨情仇,然后在情节过于复杂被作者遗忘的情况下以一个莫名其妙的烂尾结局狼狈出场,一阵纠结


管中窥豹可见一般。手机看这么冗长的文不便，除真正有价值。还不如楼主总结下此文所谓精彩处，也让我们看到楼主非如24楼所言黑周之意。

看小说看的是人物故事剧情看点，不是叫你分析谁好谁坏。。。。老金没把谁一秆子打死，最后都说4个都是好女孩，你们还在那抬着杠。。都替他老人家把主做了。。。

管中窥豹可见一般。手机看这么冗长的文不便，除真正有价值。还不如楼主总结下此文所谓精彩处，也让我们看到楼主非如24楼所言黑周之意。

回复：86楼
为什么都对24楼意见这么大?
----
捧周叫个好，黑周踩一脚
--------
我的意思是难道这个吧里人民的小脑袋里就只有"捧"和"黑"两种概念???
真是好单纯啊,黑白分明啊

回复：87楼
剧情好看人物性格分析也重要的吧?不然研究红学的那些老头靠什么吃饭啊
又不是批斗,哪有做主一说?也没说谁比谁好谁比谁坏啊
都说了是一家之言欢迎讨论了

也许你没有黑的意思，但说实话拿这样的文章出来，实在难以说不黑。还不如楼主你自己写，起码让人可知道你不是来与周迷挑衅而是分析缺点。

也许你没有黑的意思，但说实话拿这样的文章出来，实在难以说不黑。还不如楼主你自己写，起码让人可知道你不是来与周迷挑衅而是分析缺点。

赵仅仅是成全了男主角，男主角想要个可以为他可以叛国叛族叛父什么都可以抛弃的梦里才能碰到的女人，于是金庸成全了他。。。。而周是成全了倚天，所以喜欢周的角色

为什么每次我都出现两个答复？不知情者还会以为我是在为楼主盖楼呢。

回复：92楼
...我是看了这篇文章才想到来这儿的...

楼主的id赞一个，你是杭州人？