李耳造文说:天网恢恢,疏而不漏。
那么我们问李耳:既然天道治天下,无所不能,那么天下应当无一罪人、无一罪物,人人安居乐业谁愿有罪?物物自在天然谁愿有恶?既然天下无罪恶,那天还要这个法网做何用捏?
可见,《道德经》几乎句句自相矛盾话,只因文字编辑精妙、成文后期炒作到位,加上唐朝扒灰皇帝李隆基炒作,历代道教推崇,才把这篇句句自相矛盾的文章,捧上了神坛。说穿了,一篇屁话而已。
屁,当然不讲理。后人想从屁里发掘玄机,除了屁之外,所剩下的,其实还是屁。
正如达摩讽刺佛道所言。佛道自称,佛性乃金刚不坏之体、佛法法力无边,却又同时诅咒五阴障云,说这五阴障碍,使得佛性如同瓶内灯光,不能显现。一边自称法力无边,一边又说自己被阴云障碍不能显现,这种说法,亦属自相矛盾,欺骗世人而已。
因此,达摩总结说,所谓佛道,说是有,其实是没有滴!
因此,佛道之论,这种自相矛盾之说法与做法,其实只能用来比喻尘世上的历代帝王们。兹以唐太宗李世民为例,他自己通过玄武门之变,杀兄胁父,登基之后,又教导世人恭孝仁悌,岂不是自相矛盾,十分搞笑?
因此,达摩之言乃是真话,世上确实没有佛道,只因尘世帝王们利用佛道之法,欺骗世人,奴役人们的一套思想工具而已。
任何偶像崇拜,骨子里都是自相矛盾,对世人有害而无利,此乃国之祸,绝非民之福也。
《道德经》只可用来反思,更不可用来信用!李耳写这书,结合老庄思想来看,本意在于反讽。大家要把老子,庄子,达摩的话结合起来思考。
至于世人之福,恰恰在于,世上没有大圣大英雄,这是因为,圣人与灾难并蒂,英雄与战乱联袂。“绝圣弃智,民利百倍”,圣人英雄绝种了,世人才安生,此之谓也。
很显然,除了那极个别想做圣人的人之外,无论官民兵商,大家谁吃饱了撑的,希望来一场战争?希望来一场灾难?因此,"绝圣弃智,民利百倍"。
大家以后不要再崇拜佛道啦。
那么我们问李耳:既然天道治天下,无所不能,那么天下应当无一罪人、无一罪物,人人安居乐业谁愿有罪?物物自在天然谁愿有恶?既然天下无罪恶,那天还要这个法网做何用捏?
可见,《道德经》几乎句句自相矛盾话,只因文字编辑精妙、成文后期炒作到位,加上唐朝扒灰皇帝李隆基炒作,历代道教推崇,才把这篇句句自相矛盾的文章,捧上了神坛。说穿了,一篇屁话而已。
屁,当然不讲理。后人想从屁里发掘玄机,除了屁之外,所剩下的,其实还是屁。
正如达摩讽刺佛道所言。佛道自称,佛性乃金刚不坏之体、佛法法力无边,却又同时诅咒五阴障云,说这五阴障碍,使得佛性如同瓶内灯光,不能显现。一边自称法力无边,一边又说自己被阴云障碍不能显现,这种说法,亦属自相矛盾,欺骗世人而已。
因此,达摩总结说,所谓佛道,说是有,其实是没有滴!
因此,佛道之论,这种自相矛盾之说法与做法,其实只能用来比喻尘世上的历代帝王们。兹以唐太宗李世民为例,他自己通过玄武门之变,杀兄胁父,登基之后,又教导世人恭孝仁悌,岂不是自相矛盾,十分搞笑?


《道德经》只可用来反思,更不可用来信用!李耳写这书,结合老庄思想来看,本意在于反讽。大家要把老子,庄子,达摩的话结合起来思考。
至于世人之福,恰恰在于,世上没有大圣大英雄,这是因为,圣人与灾难并蒂,英雄与战乱联袂。“绝圣弃智,民利百倍”,圣人英雄绝种了,世人才安生,此之谓也。

大家以后不要再崇拜佛道啦。