这个问题挺有趣的 看完了评论区，让我一度觉得我一个童年的西游记白看了，想想是因为小时候的纯真没有思考那么多。简简单单的剧被评论区看抑了，过分解读。一千个人眼中一千个哈姆雷特。

我希望活着的是孙悟空。

小部分打码评论。

很多作品解读都有个人意识，程度不同而已，一些作家对别人对自己作品的解读理解都懵逼，都说我都没想那样多。这也并非完全否定，一部作品不同的人看到不同的点再正常不过了，不正常的是压制侮辱异见还强迫认同自己见解的。

这是个老梗了，我几年前也发现了，我也不弄明白。这个老梗出自今何在的《悟空传》

这个想不明白就算了——当然是六耳猕猴死了。不要自寻烦恼。古代没有记者这个职业，要不可能有古人会采访吴承恩问这个问题，即使吴承恩回答了，这个答案也没法流传下来，因为古代没有报纸杂志电视网络。

死的是真孙悟空，唐僧也被金蝉子替代…没后台的半路都被掉包。

不要再分析了，六耳猕猴是悟空的二心，二心不灭，难取真经。

六耳猕猴是孙悟空自导自演的