【千寻C2】仪器评测篇

先上一张宣传的光谱图

看起来基本没什么问题
实测色温为6659K，可以理解为6500K，在实际观感中，我感觉是有点偏绿的，仅代表个人看法。

实测照度比ONF高了20%，要高不少。感官上也的确更亮一些。

左边为启动功率，和官方数据差了0.5瓦。
稳定后功率又下降0.5瓦。
【颜色评测】主观感受

个人感觉比ONF更绿一点点，或者说差别不明显，而是仪器参数给我带来一些主观印象导致我认为它偏绿。
或者参考之前有照度参数的那张图，拍摄物品时，各种颜色还是挺好看的，和ONF很相似。

这才叫评测家伙事真全！一直想搞个主流灯具的评测，灯是有了就是测试工具啥的没有

这几款都不是草缸灯，带40缸前景草，带不动

吧主 我想开个1.2米的缸 给推荐个灯吧 价位3000-4000左右就可以

神灯。魔点。不香吗

第三篇【TCFM】
均价：180，根据每家淘宝店铺优惠不同，价格略有浮动。
功率：18W（三款里最高的功率）
色温：5500K
灯珠数量：18（不同于ONF和千寻，这里是RGB灯珠）
灯体材质：塑料
支架材质：金属（判断不出来是什么金属）
壁挂材质：铝合金

呃……既没有保护棉，也没仪式感，算了，价位摆在这里，还想咋地

电源是很普通的电源，壁挂四方四正，和整体风格搭调。也不知道说啥，没啥好说的

支架略薄，承受3倍灯体重量肯定没问题，人为意外也能抗一两下，当然和另外两个就不能比啦，那两个挺厚实的。

开灯第一眼就察觉到了问题，有点偏红，别着急，我们先往下看。

刚启动灯，功率显示17瓦，与官方功率差距1瓦。

达到工作温度后，颜色还算正常吧，有点偏蓝。但RGB的特性就是这样，照度能看到明显比另外两个要低非常多。
可以通过剪刀和笔，来看出，颜色有点偏啦。
实测工作温度下色温：15000K，的确是相当偏蓝
其实时间看久了也还算能适应，拍照倒是不觉得那么蓝
我们再来看一下缸内的实际颜色

感觉颜色比另外两个舒服一些，毕竟是RGB类型的光源。可能是相机原因，略微有点黄。
但RGB光源的肉眼察觉到的亮度，感觉没有仪器反应的那么低，这个我也不好判断，专业知识还是缺乏的。
总的来说，这款灯也算是三款最低价，要求不能太多。造型也够看

总结：
此篇文章仅适合微缸，或者小型半水陆缸，不适用于和尼特利魔点那些灯去对比。
下一期，会做一篇大型横向对比，概括所有主流水草灯。敬请期待。
不偏向于任何一款灯。如果非要让我说哪个好，我只能说看钱包！

讲真，小缸我宁愿买一个淘宝销量最高的那种十几块塑料壳led草缸灯，哦，，不好意思，，这几个也都是塑料壳，金属支架，，，，，，我的意思是，没钱，，，大佬能不能介绍介绍怎么diy灯，，成品，这辈子不会买成品灯了

30方用的老at2 30w感觉够用15w的小东西估计啥都不能发色考虑换个ada的那个灯

TCFM这灯正在用，目前用了一个月。以前用九块九的灯，美凤两个月不长，换成这灯，现在已经明显长出了很多。都没用二氧化碳，不知是不是刚好美凤要长的时间点被我换灯，让tcfm这灯捡便宜了。商家跟我说这灯不用二氧化碳就能养很多绿草，红草难养。目前缸里就美凤，水榕，黑木蕨，青木蕨，细叶铁。美凤一个月变化大，其他水草没感觉有变化

图一九块九的灯，图二就跟楼主说的，刚开灯偏红，图三是过一会后的颜色

下一期先来一个尼特利AT1

好帖，支持