赐秦王获窦建德手诏中提到“闻获建德，竟如汝所料，画策者虽吾，平定者汝也。”，然而根据资治通鉴，李世民其实从来没说过他能擒获窦建德，他及封德彝说的只是洛阳可攻克，以及班师回城的危害，“上闻之，亦密敕世民使还，世民表称洛阳必可克，又遣参谋军事封德彝入朝面论形势。德彝言于上曰：“世充得地虽多，率皆羁属，号令所行，唯洛阳一城而已，智尽力穷，克在朝夕。今若旋师，贼势复振，更相连接，后必难图！”
那这里“闻获建德，竟如汝所料”又是李世民什么时候跟李渊说的呢，毕竟那时候也没电话，李渊远在长安，总不能是李世民擒获窦建德时马后炮吧？
另外，最大的矛盾和疑惑是“画策者虽吾，平定者汝也。”这句话，按照资治通鉴的描述，李渊压根就没画啥策，自始至终都是李世民自己在搞，顶天就是李渊质疑了他一下，他解释了一下。如果按照李二粉的解释，说这是李渊抢功的表现，也有问题，因为《赐秦王获窦建德手诏》是一种类似于手信、个人表扬状的东西，李渊没必要在这种私人手信性质的东西上抢功，要抢功也得是公开方面的东西上抢功啊。
而且我看了两唐书的太宗本纪，根本没有司马光说的这段，关于从战略指挥角度上同时对付窦建德、王世充这段，两唐书基本没提，不知道司马光是从那知道的。
如果按照赐秦王获窦建德手诏来看，就是李渊亲自坐镇指挥，制定对付窦、王二人的战略（画策者虽吾），李世民是具体出击的将领，也只有李渊亲临战场指挥，李世民才有可能跟李渊说，他能擒获窦建德。所以这一段历史就很奇怪。