生物吧 关注:401,317贴子:1,727,167
  • 5回复贴,共1

发现有矛盾啊......

只看楼主收藏回复

发现自相矛盾:
薛定谔的菌类(不是植物 是低等植物 植物却分为低等和高等植物)
植物定义说是真核生物,也包括藻类,但是有些藻类是原核生物。
神奇的来了,蓝藻以生物书为准是细菌,也有细胞壁和叶绿素也是自养型生物。书上又说细菌多数是异养生物。
所以为什么不把蓝藻分为藻类?








IP属地:江苏来自Android客户端1楼2020-12-26 17:09回复
    有不同的分类标准。
    另外“菌类”一般指的是真菌。
    “藻类”不是正式的分类类群,所以没必要太纠结。


    IP属地:辽宁2楼2020-12-26 19:05
    回复
      2025-07-14 06:45:18
      广告
      图源自化工出版社植物学 里面定义很清楚 菌类一部分算植物



      IP属地:河南来自Android客户端3楼2020-12-27 13:01
      回复
        生物不是按教科书长的,分类只是总结,有不好分的很正常


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2020-12-28 10:53
        回复
          你多了解了解光合细菌就不会大惊小怪了。蓝细菌只不过是光合细菌当中的一类而已,还有其它类的光合细菌。


          IP属地:江苏5楼2020-12-28 20:30
          回复
            因为它有细胞膜,细胞壁,细胞质。以腐肉为生。虽然可以光合作用!但是它有的也是细菌具有的。这些藻类都没有。因此是没有任何错误的


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2020-12-29 08:01
            回复