北海居吧 关注：54,125贴子：2,646,180
人杀手
处罚公示2021年3月13日
@职業打假 执行持续性封禁
原因:
1、多次有主题帖或回帖带不当言论且给予删除未改。
2、今日再次出现不当言论，被删除封禁后又对小吧主与尸共睡的回帖进行多条删除，提示有删除操作后再次对小吧主回帖多次删除。
@职業打假 执行持续性封禁
原因:
1、多次有主题帖或回帖带不当言论且给予删除未改。
2、今日再次出现不当言论，被删除封禁后又对小吧主与尸共睡的回帖进行多条删除，提示有删除操作后再次对小吧主回帖多次删除。
@小泽SW😁 @瞰星城繁华✨ 今获悉另一吧务对我的举报，通过对指控内容梳理后认为可能源于我对@职業打假 的封禁，初步判定龙腾天下应该是吧务瞰星城繁华的小号。因为最近我只对这个人回复过数据且被此人多次删回复，其它人应该是不知道的。这里我做一些澄清解释:
①龙腾天下此前存在不当言论被我删除但并未封禁过，但昨日又发主题帖，主题帖本身存在引战言论。本着主题帖谨慎删除原则，我只对贴中不当言论予以删除，避免争论辱骂激烈严重化，并对龙腾天下予以封禁(1.存在“一亿河南人智商低下”等一系列言论，主题帖除了一个与标题无关的表格并无其他实质性或比较好间接佐证标题的内容)同时对其主题帖所质疑的内容予以回复解释。
②我对龙腾天下主题帖的回复数据如下，是关于郑州的相关数据以此来反驳龙腾天下的质疑是缺乏更有力证据，但龙腾天下却对我的回复多次删除，即使我告知其已经删我回复的情况下。此举同时存在回帖管控和诱导言论走向的可能。
③我与龙腾天下的相关事项在发生在瞰星城繁华对我举报前几小时，根据其举报内容因此我判定龙腾天下可能是其小号。另一方面其对我的指控即:数据是非官方野鸡，作为吧务不作为的说法并不认同。首先我仅仅只是回复帖子并没有发主题帖，其次我的回复以数据为主，再者什么样的数据是官方很难界定，此外如果我的数据回复都认定为非官方，那么龙腾天下所发的主题帖引用的表格基本也可以归为非官方了，这样一来他自己的主题帖也都可以删除，仅删除我的回复就是存在双重标准可能。我认为我回复的数据都归为非官方那么吧内大部分数据都有可以删除的理由，这对于一个不是专业性要求很严格的地方，我认为是不恰当的做法也是缺乏可行性和降低发帖效率。
④下面是我回复的数据
①龙腾天下此前存在不当言论被我删除但并未封禁过，但昨日又发主题帖，主题帖本身存在引战言论。本着主题帖谨慎删除原则，我只对贴中不当言论予以删除，避免争论辱骂激烈严重化，并对龙腾天下予以封禁(1.存在“一亿河南人智商低下”等一系列言论，主题帖除了一个与标题无关的表格并无其他实质性或比较好间接佐证标题的内容)同时对其主题帖所质疑的内容予以回复解释。
②我对龙腾天下主题帖的回复数据如下，是关于郑州的相关数据以此来反驳龙腾天下的质疑是缺乏更有力证据，但龙腾天下却对我的回复多次删除，即使我告知其已经删我回复的情况下。此举同时存在回帖管控和诱导言论走向的可能。
③我与龙腾天下的相关事项在发生在瞰星城繁华对我举报前几小时，根据其举报内容因此我判定龙腾天下可能是其小号。另一方面其对我的指控即:数据是非官方野鸡，作为吧务不作为的说法并不认同。首先我仅仅只是回复帖子并没有发主题帖，其次我的回复以数据为主，再者什么样的数据是官方很难界定，此外如果我的数据回复都认定为非官方，那么龙腾天下所发的主题帖引用的表格基本也可以归为非官方了，这样一来他自己的主题帖也都可以删除，仅删除我的回复就是存在双重标准可能。我认为我回复的数据都归为非官方那么吧内大部分数据都有可以删除的理由，这对于一个不是专业性要求很严格的地方，我认为是不恰当的做法也是缺乏可行性和降低发帖效率。
④下面是我回复的数据
