无论你怎么回复,总有人会钻牛角尖。这让越来越多的老吧友真的不想去回复,不想去帮吧友答疑解惑或者表达观点。
楼主问的是同价位的3系和CT5,个人觉得我的回复相对而言比较中肯,比较简单易懂。
但是楼下这个吧友就很奇怪,非要抛开CT5单独说3系,我感觉就完全没有意义。绝大多数情况下,美系车没有德系车保值是公认的事实,但也仅仅是保值率上,并不是说美系车就不如德系车。凡事都有一个参考的衡量标准,没有标准的比较毫无意义。就像你说C63马力很大,那它有辽宁舰马力大么?
真的希望吧友在评论,回复的时候,斟酌一下,不要张口就来,搞得贴吧环境乌烟瘴气。在自媒体的大环境下,守住贴吧的一份热忱与纯真。


楼主问的是同价位的3系和CT5,个人觉得我的回复相对而言比较中肯,比较简单易懂。
但是楼下这个吧友就很奇怪,非要抛开CT5单独说3系,我感觉就完全没有意义。绝大多数情况下,美系车没有德系车保值是公认的事实,但也仅仅是保值率上,并不是说美系车就不如德系车。凡事都有一个参考的衡量标准,没有标准的比较毫无意义。就像你说C63马力很大,那它有辽宁舰马力大么?
真的希望吧友在评论,回复的时候,斟酌一下,不要张口就来,搞得贴吧环境乌烟瘴气。在自媒体的大环境下,守住贴吧的一份热忱与纯真。

