进击的巨人吧 关注:3,345,507贴子:36,038,996

回复:【无剧透】说真的,愈发不明白艾伦为什么不牺牲女王变巨人

只看楼主收藏回复

这里女王已经接受吃吉克了以及50年,如果艾伦只是反对50年的话完全可以让女王吃了吉克再发动地鸣但是嘛


IP属地:广东17楼2021-02-01 21:22
回复
    牺牲可爱美腻的女王,还是个救了他自己的恩人。 这怎么可能嘛
    艾伦不都摊牌了吗,知道墙外面的是人类 他很失望


    IP属地:广东18楼2021-02-01 21:26
    收起回复
      2025-07-14 10:56:22
      广告
      以上回答都是放屁,岛内没有变巨人的针剂了,从马来回来后才有的巨人针剂


      IP属地:北京来自Android客户端20楼2021-02-01 22:14
      收起回复
        可能因为……成了?毕竟歌词好像是二人做了


        IP属地:江苏来自手机贴吧22楼2021-02-01 22:15
        收起回复
          比较理想的做法是从马莱偷到点巨人针剂,让女王吃了阿明,牺牲两个人的寿命即可。


          IP属地:北京来自Android客户端24楼2021-02-01 22:33
          收起回复
            因为女王是自由的


            IP属地:西藏来自Android客户端25楼2021-02-01 23:01
            回复
              当然是因为爱情(狗头


              IP属地:贵州来自iPhone客户端28楼2021-02-02 00:41
              收起回复
                你有看过漫画应该知道 有段回忆是104在讨论谁继承进巨 艾伦说谁都不要继承 都是他最重要的伙伴 那就看得出艾伦不想任何一个伙伴只剩13年寿命


                来自iPhone客户端29楼2021-02-02 01:07
                回复
                  2025-07-14 10:50:22
                  广告
                  唉……我跟楼主的疑惑是一样的,我给自己的解释是:艾伦只能看到部分未来,很多细节不在掌控中。如果要女王变智慧巨,首先肯定不能吃阿尔敏,而去马莱绑架一个智慧巨给女王吃还不如配合吉克的计划(也就是现在的局面)。加上女王应该不赞成艾伦地鸣的计划,最后还是要强迫,就更让艾伦倾向于配合吉克的计划然后强制利用吉克发动地鸣。实行期间发生了很多变故导致牺牲了萨沙等人。而女王怀孕后出镜画面里人物气质的变化让我感觉希斯特利亚对肚子里的孩子有很纠结的情感,怀疑是她跟某一方(可能是艾伦)有什么计划而非自愿怀上的。(没有说是艾伦的种)韩吉对艾伦说的“你不会牺牲希斯特利亚”有可能是想利用女王牵制艾伦,抑或是韩吉考虑过让希斯特利亚吃掉兽巨来让岛民手握王牌的方案,但她也知道艾伦不会同意。而艾伦因为看过剧本所以他自己坚定地选择配合吉克计划的方案。


                  31楼2021-02-02 03:50
                  收起回复
                    我想喷你问的nt问题


                    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端32楼2021-02-02 04:59
                    收起回复


                      IP属地:天津来自Android客户端33楼2021-02-02 08:01
                      回复
                        女王生孩不就是为了这样做吗,只是生孩太慢


                        IP属地:广东来自Android客户端34楼2021-02-02 08:35
                        回复
                          就是為了女王才滅世的啊


                          IP属地:江苏来自Android客户端35楼2021-02-02 08:47
                          回复
                            前提就搞錯了,艾倫不是因為想救艾爾迪亞人才救朋友,而是因為想救朋友才救艾爾迪亞人


                            IP属地:中国香港来自Android客户端36楼2021-02-02 09:08
                            回复