许多吧友反映高度近视与并发症的防治问题，这已进行了大量实验，取得了丰富的治疗经验。但存在的问题是：
1、吧友不了解并发症与防治近视的关系，或不知道治病治因，从而导致无解。
2、目前世界上治疗近视及并发症的措施就那几种，吧友多了解下，才有比较。
3、本技术属原创技术，只是宣传少，影响小吧了。但这属新技术，原创技术，有巨大优势。

本处对各种度数、多种并发症进行了大量实验，治疗经验丰富。欢迎提问。本人将给出建设性建议。

举例：关于眼轴长短
这是一个指标。有些患者属屈率性近视，你就不必关心眼轴长度，不管眼轴多长，对恢复都无多大影响。
单纯说缩眼轴等并无科学依据。

回归问题的本质：近视能不能保守治疗？
这是一个非常复杂的课题，如有人一百度，另一个一千度。这二者存在许多的差别，因而不能一概而论。在此给出的建议是：逐步解决问题，不要幻想高度近视一下子就恢复（指保守治疗），这不大可能。

关于高度近视导致的眼底出血：
系近视眼并发症的一种，本人认为，其原因是眼轴延长，眼底受压迫所致。如果没有有效的办法解决眼底受压迫的状况，眼底出血就有反复性，易复发。
防治高度近视，缩短眼轴，减少眼底受压迫状态可解决此问题。

关于并发症：
有多样的表现，就某个患者而言，他可能有一种乃至几种情况，目前的医疗技术已能获得准确的诊断，但目前的治疗措施而言，可以说几乎没有完善的手术及药物能解决问题，因而是一个难点，这也是本人花大量时间研究和实验的课题。

本处对重度近视、各种并发症进行了大量研究，并做了许多实验，这在网上是唯一的。欢迎有这方面诉求，受近视和并发症困扰的患者进行沟通、交流。问题可能要比估计要容易些。

楼主，眼轴真能回缩吗？1500度了，如果真能，你就是我的救世主了，我可以去实地找你研究。

楼主，请问曾经做过激光近视手术，但十年内出现了明显反弹，而且视力不稳定，时好时坏，感觉眼肌调解能力下降了（比如睡一觉起来感觉看东西蒙蒙的，过好长一段时间才好一些）。这种情况，您的研究理论里有涉及吗？

关于缩短眼轴的思路：
大多数高度近视患者的并发症及眼底问题都可归类为眼轴延长所致，所以有人将思路放在了如何加固眼底，以此来防眼轴延长和并发症，这也没有错，问题是怎样做效果更好? 如果找到一种能缩短眼轴又无害的技术，那么并发症及近视都可以控制，这是一个解决问题的思路，是正确和值得肯定的。

关于门派原因：
近视能不能治，并发症能不能治，网上有许多不同的声音，有些人就陷入迷糊了，是真是假? 对还是错?现做些分析。
近视眼问题属世界性难题，全世界都在研究相关技术，于是出现了多样的理论、技术和疗法，每一理论、技术可称为门派，于是有了多个门派。比如西医对近视的治疗主要是手术，但对中医来说这是治标不治本的疗法，手术患者的近视、并发症该怎么发展还是怎么发展。