畏：敬畏

是敬畏之意

人恒畏人君之威，故所畏者，人君之威也，翻译成“威严”是比较正确的。
2、3楼的懂哥纯属瞎扯，又说自己道德高，又说自己懂诗，结果读古文的方式还停留在一字词随意扩成一个两字词解释，真好笑。

可以翻译成威严。孟子这句话本身就是从威仪的角度在评价梁襄王。“望之不似人君”言其无君主之礼容，故失君主应有之威严——“就之而不见所畏”。君子辞令讲求有调理次序，言语文雅，襄王一来就“卒然”发问，显得言语不序而粗俗，这也是不合贵族威仪的。《左传·襄公卅一年》北宫文子说：“有威而可畏谓之威，有仪而可像谓之仪。君有君之威仪，其臣畏而爱之……故君子在位可畏，施舍可爱，进退可度，周旋可则，容止可观，作事可法，德行可像，声气可乐，动作有文，言语有章，以临其下，谓之有威仪也。”
翻译成可怕、令人害怕，则不能反映出周人威仪观下的文化内涵。