三国演义吧 关注:305,706贴子:14,893,431

回复:赵云和吕布单挑,到底几几开?

只看楼主收藏回复

镇楼图竟然是好几年前玩过的啪啪三国的金卡赵云


IP属地:上海来自Android客户端139楼2021-04-30 16:38
回复
    还有,说赵云没打过文丑的,好歹文丑也是名将,想想自己吹的武将打平哪些低级货


    IP属地:江苏来自iPhone客户端141楼2021-04-30 16:52
    回复
      2025-07-23 18:45:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      吕布活着的时候一个个跑的比赤兔马还快,吕布一死,看谁都有不下吕布之勇


      IP属地:辽宁来自Android客户端142楼2021-04-30 19:10
      收起回复
        吕布与貂蝉里 打和


        来自iPhone客户端143楼2021-04-30 19:34
        回复
          三国演义没看仔细,请问赵云和吕布打过?一吕二赵是罗贯中在书中说的?还是施耐庵说的?或是吴承恩说的?


          IP属地:广东来自Android客户端144楼2021-04-30 19:50
          回复
            辕门射戟,这一招远距离杀伤,挂不面已经结束


            IP属地:山东来自Android客户端145楼2021-04-30 20:18
            回复
              三国里的赵云叫一世不打败仗,就是就是打一辈子架没输过谁来都没用,然后吕布叫三国第一猛将,就是三国武将里他排第一,你让他两打架就相当于蝙蝠侠打钢铁侠,没结果。你让罗贯中写他两打架的场面罗贯中也就给你一个几回合战平应付一下。这有什么好分析的


              IP属地:福建来自Android客户端146楼2021-04-30 21:56
              收起回复
                只有张飞马超有胜算


                IP属地:广东来自Android客户端147楼2021-04-30 23:03
                收起回复
                  2025-07-23 18:39:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  姿颜基本上就是容貌的意思,单容貌两个字,并没有褒贬之分,如果说一个人“长的很有容貌”,说明很美(如周瑜“有姿颜”说周瑜很帅),如果说一个人容貌很魁梧,并没有帅的意思,就是英武的意思(如是赵云“姿颜甚伟”)


                  IP属地:河北来自Android客户端149楼2021-04-30 23:25
                  回复
                    让貂蝉榨吕布一夜七次郎连续三天 赵云完胜


                    IP属地:广东来自iPhone客户端150楼2021-04-30 23:55
                    回复
                      赵云马超无疑战力第一梯队,但与顶尖的吕布还是有差距的,他们之所以人气甚至盖过关羽,都是靠颜值,白盔白甲白马,女人眼中的骑白马的麦克唐僧。


                      IP属地:山东来自Android客户端151楼2021-05-01 00:21
                      收起回复
                        这俩人没得打,除了张飞,谁能单挑吕布?想送人头吗?关羽何等人物,他都没胆去跟吕布一对一,更何况是赵云。除非给赵云配上黄忠魏延,三打一才有机会打平。


                        来自iPhone客户端152楼2021-05-01 01:27
                        收起回复
                          一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,都排序了还有什么好争的


                          来自Android客户端154楼2021-05-01 06:50
                          收起回复
                            赵云与吕布战100合左右不分胜负吧。


                            IP属地:山东来自iPhone客户端155楼2021-05-01 06:58
                            回复