天谕吧 关注:1,012,113贴子:28,944,247

圣堂pvp如果这么改是否可行

只看楼主收藏回复

个人猜想,如果给降天罡悟道改个技能范围内敌方军阶技能失效,能否克制天昭的放逐,不至于0 10开


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2021-06-02 01:24回复
    再给飞羽弄个无视霸体的禁魔?这样能否改善天谕近战体系的奔溃


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2021-06-02 01:26
    收起回复
      2025-07-20 14:29:53
      广告
      开发组不当人,我觉得想平衡近战体系,太多方法了,整天就知道割韭菜,虽然我是天昭,但也觉得强的离谱!逼着近战除了天昭全部灭门


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2021-06-02 01:29
      回复
        想太多。开发组的能力。改不出这种效果。他没这能力写着代码


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2021-06-02 01:29
        收起回复
          不能,闭嘴。越改越垃圾,再改建议删除其他职业


          来自iPhone客户端5楼2021-06-02 01:52
          收起回复
            爱改不改,天昭哪怕被砍了一刀他的机制依然碾压其他职业,近战面对天昭依然是理论上打赢的可能没有,进战场挂机就完事了。


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2021-06-02 08:02
            回复
              别搞了。他这改还不如不改。 安静的混吧


              星座王
              点亮12星座印记,去领取
              活动截止:2100-01-01
              去徽章馆》
              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2021-06-02 08:41
              回复
                可行,给策划打电话吧


                IP属地:天津8楼2021-06-02 08:46
                回复
                  2025-07-20 14:23:53
                  广告
                  天昭是霸体 无敌无缝连接,解控还多,给人反制的机会太少了,是应该看到解控或霸体


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2021-06-02 08:54
                  回复
                    你蒋天罡下去人家直接2星落雷你都跑不掉框住自己挨打


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-06-02 09:25
                    回复
                      就开发组这水平,改了不如不改,真的,不改就是最大的加强


                      IP属地:西藏12楼2021-06-02 10:14
                      回复
                        把无谓增伤去了就可以


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2021-06-02 10:21
                        回复


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2021-06-02 12:07
                          回复
                            他都开始看那个职业玩的人多充的钱多来做职业平衡了 有什么好说的 混就完事了


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2021-06-02 14:31
                            回复
                              2025-07-20 14:17:53
                              广告
                              混就完了,越哭越改越弱,不敢哭了安心做个混子还能玩玩


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2021-06-02 14:57
                              回复