假如就算常州嘉兴的GDP差不多，那人家也比嘉兴强，别的不说，光建成区就吊打

这工业产值都不在一个水平，常州工业比嘉兴湖州强那么多，而且工业本来就很能刷GDP，7800的GDP不是挺正常么

跨省比较没意义 ，每个省统计方法都有差异的。有的省重gdp，有的省重税收。还是省内比较参考性最大

真实GDP大概是苏州21500，杭州19000，南京15500，宁波14500，无锡11500，南通8000，温州7500，常州7200，嘉兴6800，绍兴6600，台州6000，徐州5900，金华5800，盐城4600，泰州4200，扬州4100，湖州3800，镇江3600，淮安3000，连云港2900，宿迁2800，衢州1800，丽水1700，舟山1600，江苏94800，浙江75100，这样差不多

可支配收入这种抽样数据

雀氏

我是嘉兴的，但你说的离谱了，工业结构都不一样怎么比，常州建成区比嘉兴好了不是一星半点。

网上一些嘉兴人，言论其实比通吹更严重。
民富第一，农村自建房全国第一，或者江浙第一。同时会委屈说自己耕地红线最多。然后江苏如何水。
虽然南通和嘉兴的gdp差距挺大，不提浙江人整天苏北水不水的问题，我一直觉得嘉兴发展水平和南通差不多。gdp只是一个数据。
我在网上经常说南通常州生活水平差不多，而苏南人说常州比南通高一档次，他们开始从城市建设，交通各方面举证，得出南通人不要脸。
就是主题提到的镇江，生活水平和质量都差不多。当然很多人会有固有的偏见。镇江真的是一个不错的城市，工资不低，房价不高，配套齐全。
每个城市依靠的产业不一样，有些产业gdp高，税收少，有些产业很难统计到gdp。
但嘉兴，湖州，常州，镇江，南通，金华这几个城市民富水平都差不多。很多浙江人没来过苏北，就整日苏北水，多走走，看看吧。
嘉兴人和苏州人有点像，当他人指出离上海近，产业承接方便的时候，他们都会说“我们是靠自己”，不管嘉兴，还是湖州，上海那边转移的产业其实都不比南通少，毕竟地理上，他们离上海没有江河阻隔。我觉得这个没什么，靠自己靠他人又不丢脸，就是像苏州有争抢精神，也是一种本事。

浙江内部绍兴台州温州对比嘉兴，一样的“水”，嘉兴对比珠海，一样的“水”，参照物变了，所有城市都水。
常州这个gdp，应该说是“正常”。而嘉兴湖州，属于“瞒报”。浙江整个省，gdp都有大问题。这是浙江的问题，不是江苏的问题。请不要以浙江的标准说江苏水。

我一直强调，gdp有问题的是浙江。浙江整个省都不以gdp为考核标准，导致gdp严重失真。但是这不是用浙江个别“高质量”城市（比如嘉兴）来攻击江苏城市“注水”的理由。如果常州算水的话。那全国8成地级市都是注水。

镇江专业挤水起码8年了，镇江水的话，一票苏北城市真就不能说了

江苏的GDP 如果仅仅是外资创造的 民众没有分到蛋糕，倒也说得过去。但是江苏地方政府也没有分到蛋糕，税收也比浙江差了一截，这就让人怀疑GDP的真实性了。

难道江苏外资企业可以有特权不交税吗？

反转了 是全国都少报了 JS才是正常的