围棋吧 关注:349,860贴子:10,629,119

回复:我把评价指标换成相对胜率波动再用崔灿的数据跑

只看楼主收藏回复

突然想明白了,你这个是统治力排名。


IP属地:河南来自Android客户端22楼2021-08-23 12:21
收起回复
    也得考虑对手的问题,对手弱的话,给的压力不够,犯错的机会就少。对手太弱,故意走一些差的棋可能赢得更轻松。


    IP属地:北京23楼2021-08-24 15:53
    回复
      2025-07-22 09:05:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而且同样掉5%的胜率,从50%掉到45%和从93%掉到88%是不一样的。


      IP属地:北京24楼2021-08-24 15:55
      收起回复
        从你给我的回复看,这个指标用来形容统治力应该是符合的。此外你的数据中应该没有排除手数对评价的影响。
        崔五段用180手这个限制,应该是由于一个非常简单的道理,那就是棋盘越小出错率越小。


        IP属地:河南来自Android客户端25楼2021-08-24 17:13
        回复
          日古棋大多选的不就是虐菜局麻 由此可见当湖十局 水平相当的十多局 确实是中华瑰宝 这要是放在小日本 还不知道小日本会怎么吹呢


          IP属地:广东来自iPhone客户端26楼2021-08-25 06:12
          回复
            通过适当的调整,找到和实际非常吻合的指标是完全可行的。


            IP属地:四川来自Android客户端27楼2021-08-30 18:55
            回复
              这个样本太小了,一个棋手差不多要研究100局才有价值


              IP属地:湖南来自iPhone客户端28楼2023-08-23 08:22
              回复