按机电逻辑只够危大。不用专家论证

这个王玮已经查过规范，要论证

规范说属于非常规，王伟老师是对的

我也选了，因为这道题不选，出这个非常规没意义，这么讲合理吧

百度上双胎机写的是常规设备

这个题，目前的情况:王玮，李立军，金月，环球均选了。理由:一，北京市危大工程安全管理规范规定。二，从出题者的角度150kn，超过100，三，出题专家极有可能是北京的中建系统的人。这就对的上了

双机是非常规，需要。左红军的精讲

我也选了这个选项，忐忑啊，就差这两份上及格线。

不需要的，选了就错了

双机抬吊肯定要选的，大家一见拿不准的答案肯定不敢选，如果是错的，那不是证明命题老师故意送咱们2分吗？我觉得他不会这么善良，他是故意设置三个正确选项，用双机抬吊迷惑咱们，让咱们避开，少得一分。心眼太坏了

特殊方法 肯定要

这题肯定不选，出题老师就是这个意图，让这些考生对这个数字不敏感的，粗心的选上。

双吊满足 1 被吊载荷不大于每台起重机最高起吊量80%
2 被吊载荷不大于两台起重机最高起吊量和的75%
3 起重机机最高起吊量相同
为常规起吊，编方案，配专门指挥，配现场安全员。司吊经交底、培训后方可作业
其它为非常规，需专家论证。
--------注安考试常考内容，没有专门指定具体法规、条文，以法律形式执行。
可是今年安全法更新了，没说到这个

不需要的

我不选