首先介绍一下我的VR使用经验，很多主观的对比体验也是根据下面几个设备的AB做出来的。
1、第一只VR，Quest2。这是目前最适合入门甚至长期持有的VR，优点无可比拟，缺点完全可以用“就这价钱，还要什么自行车”来一笔勾销。
2、HP Reverb G2。一只价钱不错，性能也很不错的VR，尤其适合打模拟飞行类游戏包括MSFS2020、DCS World之类的。可惜USB 3.0问题搞得AMD用户随时掉线、欲仙欲死。玩了一个月，忍不了卖了，卖了之后又听说可以寄回去换USB线解决问题。
3、现在这只Vive Pro2。

然后是使用场景。
1、凡是Q2有一体机版本的小游戏，我都用Q2打。比如光剑、乒乓这些。
2、PCVR就一个使用场景：DCS WORLD
3、观影。

既然是想到什么说什么，那就先从观影开始吧。
先说结论：要看VR片儿，这三个中间最好的选择就是Q2，最差的选择是VIVE PRO 2。
原因也很简单：
1、为什么Q2最好？
第一，一体机自带的优势。不用开电脑，天生就比PCVR适合观影，比如可以躺床上看电影。
第二，Oculus Quest商店的SKYBOX软件是专门适配过Q2的，和Steam商店版本根本没有对特定型号进行适配不同。最明显的感觉就是Q2上播放起来，小姐姐的画面更大、人物比例更真实、和你的距离感更近，而PCVR用Steam版本的SKYBOX播放，总有种画面变小、人物变小并且更加疏远的感觉，交互感基本上也就没有了。
（关于这个问题，我琢磨着也可能不是适配，而是和视频分辨率有关。大概是2019年开始，SI、IPVR、KMPVR之类的大厂出片的分辨率统一在了4096*2048。SKYBOX对小于这个分辨率的（比如Q2的2*1832*1920），整个影片全屏显示；对大于这个分辨率的，我感觉并没有拓展至全屏，就1：1显示这个分辨率的那些像素，剩下的黑掉做背景。如果这是真的，Vive Pro2的2448×2448是不是挺悲剧的？）
2、为什么Pro2最差？
清晰范围实在太小，炫光真的很烦。

很好，就喜欢这种帖子！

为啥g2尤其适合玩mfs dcs呢，在这方面和q2体验上的差距在哪，能讲讲吗

1、G2清晰度高，能完全看清仪表盘上的数字或者左右DDI的显示的文字（也就是文字边缘非常锐利）。Pro2清晰度差一点，文字边缘有点糊，不过你还是很容易能“猜”到显示的是什么文字。Quest2分辨率低加上串流画质损失，根本就看不清显示内容。
2、帧数问题。G2清晰度高分辨率又低（相对Pro2和8KX而言），显卡压力小，稍微设置一下就能跑出平均45以上，Pro2分辨率高了，帧数下降。Q2串流，帧数也低。VR的帧数非常重要，如果不能稳45，打不了多久就容易晕。
3、游戏适配问题。MSFS2020，我记得之前只对自家的G2做过适配。

vive pro2在msfs2020飞行中游戏画面是正常的，ui界面双画面无法操作，目前无解，我已经把pro2出掉了，8kx显示无问题但是左右边缘因为适配问题没有及时渲染有方块黑色马赛克，非常影响沉浸感但可以忍

体验了pro2感觉是个半成品 现在最香的还是pro

想到什么说什么。
今天群里的朋友一直在讨论传说中的Quest3。
我觉得Quest2的分辨率卡的非常好，刚好是目前4096*2048以下最大的屏幕分辨率。意味着VR影片能够全屏播放，但又没有太多纱窗效应来影响观影体验。
如果Q3的分辨率真的爆炸式增长，那么岛国大厂也必须要换设备了。岛国大厂从16、17年开始拍VR，花了小3年时间才统一规格，要统一升级设备也不是那么容易的。鉴于Q2的爆炸式的销量，这些厂家升级设备其实并没有那么迫切的需求。
所以我预测，XR3芯片最快要2022年下半年才会发布（我觉得888不配拿出来做XR3，提升不明显），Q3上市不会早于2023年年中，再给厂家半年时间升级拍摄设备，2024年入手Q3应该才是比较好的时间。

说一说为什么在Pro2差评如潮的时候还去买Pro2吧。
DCS想看清仪表盘和DDI显示屏，民用级里目前能选的VR头显也就HP G1、HP G2、Pro2、8KX。
1、G2已经坑了，G1、G2肯定不会再考虑了。除了USB3.0的问题之外，WMR的Inside-Out定位算法感觉像是2016年的产物，Q2能正常用的环境，G2可以连着手柄定位和头显定位一起丢，还是搞台基站定位的VR玩吧。
2、DCS的引擎超级垃圾，5800X+6800XT，G2上了FSR也就是能稳定45帧的水平。Pro2连平均40帧都是保不住的，8KX什么帧数想也想得到。按照现在这显卡价格，也不可能跑去换3090了。
3、Pro2差评如潮意味着二手贬值率非常高。咸鱼上一位大哥一个月不到的Pro2，带1.0基站和指虎，就只卖个单头显的官方指导价。摸摸自己的钱包，还有啥缺点忍受不了的？
也就没有再存钱等8KX了。

今天本来想聊常规的佩戴舒适度，突然想到一个很新奇的点，之前大家都没有聊过的，就是加装镜片的舒适度问题。加装镜片这东西，虽然不是刚需，但是有度数又不喜欢隐形眼镜的玩家，多少会搞个这玩意儿来用。
不同的厂家，开的模不一样，用的镜片的品牌和功能也不一样，其实造成的使用体验差异还是很大的，特别是Pro2这种光学设计本来就没啥好评的设备，其实对加装镜片的要求是更高的。
这个可能需要占几楼来慢慢更新。

本人双眼800+的高度近视，Q2、G2、Pro2都做了加装镜片，其中Q2还做了一副磁吸一副卡扣。4副镜片都是3D打印，分别购自不同的VR品牌卖家，大东、绝一门、婆罗门，还有一个磁吸的没有牌子。
第一个感觉，加装镜片和菲涅尔镜片的距离越近，炫光问题越少、潜望镜效果越小。这个指标对哪怕1mm的偏差也是非常敏感的。所以如果不是商业用途需要不停地换镜片那种，那么能不选磁吸就不要选磁吸。
第二个感觉，某个厂家好像是把镜框的设计做成了上下两部分。上半部分是适配眼镜片，造型万年不变的圆形；下半部分是适配机器设备，根据头戴的实测形状进行修改。这种加装镜片会硬生生的增加潜望镜效果，体验非常差。牌子我就不点名了，反正大家配镜片的时候一定要顺便留意一下这家店铺其他头戴镜片，看是不是长一个样。
第三个感觉，镜片的选择，折射率最重要，决定镜片的厚度，能上高折射率就尽量上高折射率。镜片的品牌其实不太重要，大牌镜片牛逼的地方是镀的膜，这个东西对于每天都带的眼镜很有用，对于VR头显这种游戏机，没啥意义，只要不是假货镜片就行。
最后，要不要防蓝光？实话实说，防蓝光对于Pro2的炫光有很好的改善。倒不是炫光少了，而是炫光不刺眼了，你就不会特别在意这个东西了。
但是，防蓝光镜片自身是染色片（染黄色的），肯定会改变整体的色彩（肯定会有变黄，只是镜片越贵发黄程度越小。目前最好的依视路钻晶X6，颜色偏差只是新开封的A4纸和放外边一个月的A4纸的区别，就是一副镜片价格快赶上一台G2了），这个要看各人取舍。
其次，防蓝光镜片肯定会比一般镜片更贵，正牌镜片（比如常用的明月之类的），防蓝光和普通片差价可能会上百甚至几百，付出这个差价值不值得？（凡是告诉你可以免费升级防蓝光的，估计镜片都不对，建议远离）。

G2搭配index的指虎、基站，比pro2好多了。pro2我没用一个月就卖了。g2的定位确实糟糕，差点要卖了，还好发现可以搭配基站使用，一下子发现新世界了。缺点也有，就是g2太夹脑袋，面罩估计要换下。还有就是FOV确实小。不过玩游戏影响不是很大。

国庆大概玩了接近20小时Pro2，琢磨着开始说大家议论最多的炫光问题。