浅析一下治疗思路及治疗方案。中医讲不通则痛。痛包含二个层面意思，一是不通。二是有组织炎症。二者兼而有之。肿瘤有很大的原因皆因之。治疗思路是疏通体内气血微循环并消肿散结之。疗效就是验证思路是否对。在这一原则下，一般有症状明显的一天就有效果，病人能感觉到。没有用止痛药而让痛自消才是最佳的治疗方法。只有这样，患者才能平稳朝着康复方向恢复。生活质量提高(西医治疗下病人的生活质量太差，又怎能延长生存年限。还有家属的时间陪护，一人得病，家人都得累忙完)。仁者见仁，智者见智，一切皆因缘而来。

各位患者家属，穿刺之后，病情是否加重。如果是，那是不是有扩散的风险？穿剌肿瘤，犹如捅马蜂窝是一样的道理。

所遇见皆缘

看了很多患者家属的治疗帖，也是患者一场受罪过程，也是家属艰难的煎熬。所以我有必要再顶一顶自己的帖子。让人好好活着的治疗，才是真的有用的治疗。

关于穿刺与否及后果。西医一定用定性的概念来确定治疗，因为涉及到治疗问题，也涉及到医保问题。一句话要证明是这个病是癌症，按癌症的标准报错及选择治疗。问题就来了，穿刺活检之后，病情复杂化了，没有那个能力为患者解决穿刺活检之后果，是不是置病人于危险之境，没有对病人负责。最终的问题出现在治疗方法上，也许西医对不同的结果有不同的治疗方案。只是这样的结果，增加了患者的风险，也只有患者家属承担风险的后果。如果按我的个人见解。肿瘤是否是癌症，都可以用相同的方法治疗，让患者走上康复之路，至少有一定的生活质量。这样就大大减少风险。也是为患者生命负责的高度态度。从统计学上来看，西医治疗患者最终的结果是一部折磨的过程。鲜有人挺过来。所以我们要的是治疗结果，要的是患者的生活质量，要的是生存年限，甚至要的是康复如常人。这才是人性化的治疗。

顶一下

顶

顶

很多患者术及后续的化疗，还是复发转移。作为医者的医院方没有反省。作为患者方及家属没能从众多的经历者吸取教训。其后果不言而喻。一个人的正常，要保障三通。即汗通，小便通，大便通。女性的还应该加月经正常通。看似简单的道理。在医院里犯这个错误的极普遍。过多吊液至腹水的比比皆是。还有些几天甚至一个星期，严重的半月一次大便都有。化疗放疗折磨人吃不下饭，大便不正常普遍不能再普遍了，试想这种结果会有好结果吗？检查初期的很多患者，本来能康复的机会是非常大的，结果经过一系列的错误治疗，十有八九死。是一部折磨人的过程。

顶

胰胰腺癌患者，绝大部分是多病一体的。治疗都需要兼顾各方面。也就是说，谁能更好更能全面，那病人康复机会就越大。手术创伤往往令病人元气大伤，又何谈能有康复之日。如果有对照治疗组，我相信好的中医治疗效果会压倒性完胜西医治疗的。疗效是以病人的生活质量及生存年限为主要参考指标。

我不认为病是调理，应该是治疗。调理是打着幌子忽悠病人的，治疗是有真才实学才能达到的境界。

很多胰腺癌患者都是多病一体。对中医来说，检查单作为治疗方案参考，并不能作治疗方案的主要依据。主要依据是病人各方面的症状中找出治疗方案。然后治疗一段时间后(一般不宜太长时间，一个月为好)。再去复检。去看各主要指标是否都朝着好方向好转。既用疗效验证治疗方案是否正确的一种依据。

顶

胰腺癌中患者是多病一体为多。治疗用药要全面顾及。靶向药远远解决不了多病一体的情况，手术结果同样也一样，还造成身体二次伤害。纵观所有手术的患者，结果都差不多。一个好的治疗方法，让患者生活质量好如正常人才行。生活质量好，才能保障生存年限延长。那天天呆在医院里治疗，吃不得，睡不得，做不得，还把家属拖得疲惫不堪。最后还没有好结果与我治疗的这个患者比较一下，是不是天差地别。