贴一个周树森写的书，乒乓不了情！看看老张到底是哪年进的国家队！95年底到96年初这段时间进的国家二队！李隼96年进了国家一队当教练！然后推荐张怡宁以陪练的身份模仿小山智丽进的国家一队！视频发不了，发一张图吧！

楼上的奇怪的要死！
我的帖子里一开始就说的很明白，我并没有肯定张怡宁一定是93年进的国家队，只是你给出的理由都不充分，我说的的很明白，在没有确切的证据之前还是按照搜出来的大多数的说法写了。
而且，我计算成绩的时候也是按照张怡宁96年进国家队计算的，里面也有说明，不知道你究竟在纠结什么？
张怡宁是96年进的国家二队，但是之前没有听说过这个说法，邓亚萍88年10月进的国家队当年获得亚洲冠军，第二年就获的世乒赛冠军，没有任何地方有过邓亚萍国家二队的说法。
至于你说的很多人给我的证据，你没注意到给我说这个的人后面和我的聊天，他也说了那时候应该是叫国家青年队，所以即使你说的96年进国家二队也不能确切地推翻张怡宁93年进国家队的说法。

而且楼上的帖子贴图里也没有找到张怡宁96年才进入国家队的证据啊！
反倒是发现了这一条：
张怡宁1995年参加国家队在黄石的集训，开始排名40,一个月后排16，最后一次已经是前6名，16年底张怡宁开始在国家一队训练。
你自己贴的这个贴图能说明什么呢？能确切地证明张怡宁是96年才进的国家队吗？

+3

最后发一条，以后也不回复了，给它顶贴，便宜它了！一直说老张进队早，出成绩晚，明里暗里都是贬低！最重要的是进队的时间还是错的！这谁看了能开心

真奇怪了，我上面的话那一句是讽刺张怡宁？说的不是事实吗？
而且我后面也解释了！
某些人过于敏感没办法！
无论93还是96都不能改变比邓出成绩晚的事实！
他自己说96年才进国家二队，可是前面他自己贴出来的图里说95年就参加国家队在黄石的的集训，而且名次上升很快。他说张怡宁96年才进去国家二队，可是他贴出来的是96年进入国家一队！
他自己的证据都不支持她的说法，那我只能暂时相信搜出来的结果。
自己的论据都不支持自己的说法，难道别人就要相信你？信你的？你是米国吗？

2000年世界杯冠军是李菊
王张在获得全运会冠军的两年前也都是全锦赛冠军，分别是99年和03年
王楠第一个世界冠军是97年世乒赛团体，张怡宁的第一个世冠是00年世乒赛团体
你这一楼表格都是些啥哦

论统治力还是邓亚萍更厉害，且不说外战和内战胜率都最高，那时候乒坛的竞争也比现在激烈的多，而且世界杯是96年才开始的，如果再早一点，邓的世界冠军应该也最多

楼主真的好茶啊，一边拿着张怡宁入队时间讽刺她拿成绩晚，一边在这里无视多位球迷说的证据，在这里抱着百家号不放，你家里一堆保健品吧？老球迷都知道的事儿，搞得众人皆醉你独醒一样，一楼错误百出的图也好意思拿出来现…
图一来自1999年《乒乓世界》
图二是李隼采访，李隼1994年调到北京女队，遇到刚进北京队的张怡宁

有些人真玻璃心！
说话要凭良心！
1.无视？我帖子里写的很清楚，没有确切证据之前暂时按照网上的，这样的说法有错吗？在没有确切证据之前总不能凭一两个人口说就要作为证据吧！
2.我算成绩的时候是按照96年，这是无视？
3.从头到尾，哪里能看到我讽刺张怡宁？

如果在和邓亚萍比较时，我说张怡宁进国家队获得世界冠军晚就是讽刺张怡宁，那我说邓亚萍三大赛输球比张怡宁多也是在讽刺邓亚萍了？
自己玻璃心没办法！
我哪个帖子都没有否定过张怡宁的伟大，也没有污蔑或说过什么风凉话，这样就叫讽刺？

某人没了对手不玩了，一握手对方就认输，这还咋玩。

说出三位女乒乓球运动员会想到她们三位，如果只说出一位乒乓球运动员，只会想到邓亚萍，男的也不行

路人一个，没看出楼主有偏颇，部分张的粉丝情绪过激了，不过在我这张比邓印象更深刻

群众的眼光是雪亮的！
确切地说，我不能算是谁的迷，我只是喜欢体育，乒乓球是最喜欢的项目之一，当然对于各位球星喜欢程度还是有区别的，言论不可否认有一定程度倾向性。
大家可以对各种事情有不同见解，对于各位球星的喜欢程度有所不同，但是我从未对任何球星发过任何污蔑，故意不尊重事实，谩骂等文字！
论坛本来就各抒己见，没必要，也不能强求别人都要接受你的看法，我也从未主动辱骂、攻击过任何一个网友！