如何反驳这种鱼雷无用论？【战列舰吧】

07月08日漏签0天

战列舰吧关注：436,615贴子：3,330,847

1 2 3 下一页尾页
95回复贴，共3页
，跳到页

<返回战列舰吧

如何反驳这种鱼雷无用论？

只看楼主收藏回复

如何反驳这种鱼雷无用论？

送TA礼物

IP属地:广西

来自Android客户端1楼2022-01-24 15:20回复

不用反驳～

他们善于跨时代对比！

你说有用他们就说被导弹淘汰。

然而现在的超空泡鱼雷依然是致命隐形杀手！

IP属地:上海

来自Android客户端2楼2022-01-24 15:29

收起回复

二战哪来的导弹

没有鱼雷对面随便来个巡洋你们的驱逐舰就等死吗？

IP属地:北京

来自Android客户端3楼2022-01-24 15:30

收起回复

有本事让美国人在基林级上不加鱼雷啊

IP属地:江苏

来自Android客户端5楼2022-01-24 16:13

收起回复

我差点以为现在的船不带反潜雷潜艇也只带潜深导弹了

IP属地:广东

来自Android客户端7楼2022-01-24 16:16

直接去热爱隐身的帖子里面去找九三式

IP属地:浙江

来自Android客户端8楼2022-01-24 16:20

956E上都有好几具533鱼雷发射管

IP属地:陕西

来自Android客户端9楼2022-01-24 16:21

收起回复

二战前哪来的反舰导弹可以用？

IP属地:浙江

11楼2022-01-24 16:22

二战鱼雷确实用处有限，真指望光靠水雷战就能打赢对面的主力混编舰队那确实是做梦。但对于驱逐来说，鱼雷是有存在意义的。有了鱼雷驱逐就存在对敌方大型舰船产生威胁的可能性了，总不能指望用127给对面巡洋刮痧就能刮赢吧。潜艇同理，虽然二战鱼雷一言难尽，但总不能要求潜艇浮上来和军舰对炮吧，u艇估计和武装商船对炮都费劲。

IP属地:黑龙江

来自Android客户端14楼2022-01-24 16:36

收起回复

二战有个锤子导弹，鱼雷有没有用你去问问那些吃鱼雷暴毙的就知道了

IP属地:福建

来自Android客户端15楼2022-01-24 16:37

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 3 下一页尾页
95回复贴，共3页
，跳到页

<返回战列舰吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

如何反驳这种鱼雷无用论？

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端