帮顶

同82g林a帮顶

我现在也是这俩打，好用

一样的，奥恰转林a，同感受，奥恰打的太累了，我两面D套，每次跟抡斧子一样，打bo5都累死，实在受不了出了（俩星期亏600），但是确实好打，手感绝对顶尖，让人特别想退台撸起袖子干。刚转林a真不适应，现在感觉林a这种打衔接的板子也不错，我基本功不好，但是中近台偶尔也能连续拉几板，1700及以上的选手应该会觉得很好用，太业余的还是老老实实练纯木吧。

现在林a反手打的是mxp，之前是64，觉得太软，稍微退后点力量不足，想提高球质所以换了mxp，觉得变革系列内能是退的真的快，而且重，现在刷了一遍海油弹性，吃球感觉都很不错，但速度比64慢了不少

学习了

林a 本a表示很赞

91克林A表示赞同，话说奥恰打起来真的累啊

林高远拍子控制啥的很完美

k2打起来怎么样

请问奥恰正手配雷鸣zgr效果如何，控制、旋转，弧线、速度、力量这些

恰好都打过，后来林a打着不舒服卖给同学了。感受与楼主一致，两个板子特点就是这样的。我那把林a木材太脆了，导致有点发空，速度、二跳都极为出色但就是手上没数。奥恰就是一个大锤头，吃住了抡怎么着都能上台

今天把林a的k2换到奥恰上，意外的发现185g的奥恰好像是适合我的黄金重量，球质没降低的情况下之前192g打久了胳膊累的情况完全没有了

再说下奥恰正手k2和雷鸣zgr的感觉区别，两者都是半粘半涩，粘性差别不大，但是k2明显比雷鸣zgr要硬，zgr硬度大约39度狂飙的话k2应该在40度，所以发球zgr的旋转更好，k2的小力量下表现比zgr差一些，退台后k2更需要撞击，弧线比zgr要直，k2打透的难度稍比zgr高，感觉更适合外置快弧打法。个人更喜欢雷鸣zgr

k2的重量还不错，林a横板46.1g，雷鸣zgr奥恰板面就到51.5g，重量上差了不少