本人是刑事律师,一年办理刑事案件平均在30-40件左右,吧里也有一些朋友来咨询过。算有一些心得体会,跟大家交流下:
1.取保候审是刑事案件中的一种强制措施,被取保候审的人可以暂时在社会上生活,不必关进看守所丧失自由,这是取保最直接的意义。
2.取保候审通常意味着案件情况不严重,要么情节轻微可以轻判,要么处于是否构成犯罪的边缘,有可能后续撤销案件。
3.根据本人的办案经验,能够被取保候审的当事人,后续只要认罪态度良好、配合到位,绝大多数判缓刑(有案底),少数可能争取到不起诉或者销案(无案底)。
(例外情况偶尔有。去年有一起经济案件,当事人涉案金额认定80,法院让他退赔100,他说只掏得出40,不肯再多交;本来公安一开始就给办了取保,法院又喊公安给逮捕掉了。后面继续不退钱的话,缓刑也基本不可能)
4.什么条件容易办取保呢?首先必须是轻罪,也就是法定刑3年以下,这是条死规定,没有任何通融的可能。
5.在满足基本条件的情况下,要综合判断当事人的各项因素,比如认罪态度、前科情况、退赔情况、被害人是否谅解、是否有同案犯在逃、是不是本地人、有没有正当工作、案件的社会影响、类案的政策规定,等等等等。这是司法机关自由裁量的空间,也是辩护律师争取的空间。
6.有时候也看运气,不同地区、不同时期的打击政策,会影响很大。
(比如我所在的sh地区,司法政策一向很严。有一个跑分的当事人从广东抓过来的,本地政策是一律不给取保、不给缓刑,最后判了3年;他上线被隔壁省抓走的,那边说是要体现对劝返人员的宽大,取保一年多还没进去)
(有时候严打政策也会影响取保的成功率,比如这些年涉黑涉恶、电信诈骗、食药安全的案件就很不好办取保)
7.现在强制措施的执行越来越正规严格。以我所在的sh为例,艾滋病有专门的传染病看守所,死刑犯有专门的死刑看守所,其他身体条件不好的可能扔到武警监狱,总之如果不符合条件,死也要死在看守所里。
8.最bug的是孕妇
9.办取保过程中,信息壁垒很严重。见过太多相信找关系办事情的当事人,百八十万砸进去了,事情一点没办,钱全被中间人坑走。更惨的是搞得满城风雨,司法系统都知道这个当事人的家属在上下活动,怕人家说闲话,本来能轻判的反而判很重,这样不怕被人挑刺指责。
10.取保成功不意味着高枕无忧。最好的情况是取保一年多没人理,那基本就是撤案了。多数人后面还会被通知做笔录、签认罪认罚、开庭。该到场、该赔钱的还是不能忽视,不然参考第2条的案例。
(谢绝同行转载
)
1.取保候审是刑事案件中的一种强制措施,被取保候审的人可以暂时在社会上生活,不必关进看守所丧失自由,这是取保最直接的意义。
2.取保候审通常意味着案件情况不严重,要么情节轻微可以轻判,要么处于是否构成犯罪的边缘,有可能后续撤销案件。
3.根据本人的办案经验,能够被取保候审的当事人,后续只要认罪态度良好、配合到位,绝大多数判缓刑(有案底),少数可能争取到不起诉或者销案(无案底)。
(例外情况偶尔有。去年有一起经济案件,当事人涉案金额认定80,法院让他退赔100,他说只掏得出40,不肯再多交;本来公安一开始就给办了取保,法院又喊公安给逮捕掉了。后面继续不退钱的话,缓刑也基本不可能)
4.什么条件容易办取保呢?首先必须是轻罪,也就是法定刑3年以下,这是条死规定,没有任何通融的可能。
5.在满足基本条件的情况下,要综合判断当事人的各项因素,比如认罪态度、前科情况、退赔情况、被害人是否谅解、是否有同案犯在逃、是不是本地人、有没有正当工作、案件的社会影响、类案的政策规定,等等等等。这是司法机关自由裁量的空间,也是辩护律师争取的空间。
6.有时候也看运气,不同地区、不同时期的打击政策,会影响很大。
(比如我所在的sh地区,司法政策一向很严。有一个跑分的当事人从广东抓过来的,本地政策是一律不给取保、不给缓刑,最后判了3年;他上线被隔壁省抓走的,那边说是要体现对劝返人员的宽大,取保一年多还没进去)
(有时候严打政策也会影响取保的成功率,比如这些年涉黑涉恶、电信诈骗、食药安全的案件就很不好办取保)
7.现在强制措施的执行越来越正规严格。以我所在的sh为例,艾滋病有专门的传染病看守所,死刑犯有专门的死刑看守所,其他身体条件不好的可能扔到武警监狱,总之如果不符合条件,死也要死在看守所里。
8.最bug的是孕妇
9.办取保过程中,信息壁垒很严重。见过太多相信找关系办事情的当事人,百八十万砸进去了,事情一点没办,钱全被中间人坑走。更惨的是搞得满城风雨,司法系统都知道这个当事人的家属在上下活动,怕人家说闲话,本来能轻判的反而判很重,这样不怕被人挑刺指责。
10.取保成功不意味着高枕无忧。最好的情况是取保一年多没人理,那基本就是撤案了。多数人后面还会被通知做笔录、签认罪认罚、开庭。该到场、该赔钱的还是不能忽视,不然参考第2条的案例。
(谢绝同行转载
