我记得所学的是镐京，后来又迁都
ps. 觉得这也不是很重要的东西，大家谈历史就像村口的人聊八卦，而且还是dead people的事，没什么意思。

出处：来自饭桌大爷的科普/充满想象力的个人脑补

来自《课本没教你的周朝秘史》《先秦伪史论》《从盘古开天地到万有引力的发现——论中国政治版图的起源》等震古烁今的历史学大作。

他的意思是他觉得首都只有洛邑一个吗，那他或许应该是坚信洛阳是周王室首都那拨人，我在知乎看到过关于这个的讨论，一直觉得讨论这个问题的两边展示的证据好像都有点欠缺的样子，如果感兴趣可以去搜一下，关键词就镐京
我反正一直按照教科书走的

，

教科书的说法确实有些古老和简单了，但是东西周王城不同是得到了考古学支持的，这是事实。

东西周是考古界跟史学界公认的

周朝的建都策略比较像后代的明朝“两京制”——
北京（顺天府）和南京（应天府）各有一套朝廷行政组织，名义上二者是平行的。皇帝在北京北京就是首都，而南京是陪都；要是哪天皇帝跑到南京，南京就转正成为新的首都。
周朝实际具有“首都”职能的地处有三处：岐周、丰镐、洛邑。
岐山下的岐周是周天子的老家，是宗庙所在，也是周建国初期的第一个首都；
关中平原的丰京-镐京，丰京是宗庙和园囿的所在地，镐京为周王居住和理政的中心，合称丰镐，是周文王、周武王在扩张到伐纣过程中营建的，也是西周的天子驻地；
由于地理与文化上的相近，岐周与丰镐也合称宗周，为周朝统治的基本盘。
河洛地带的成周（洛邑），是为更好控制殷商故地与遗民，由周公支持建造的。功能本身更像是前哨基地，既拱卫宗周腹地，又可快速出击震慑诸侯，周公镇压管蔡之乱和成王东伐淮夷时都长期坐镇成周，又在乱后将大量商朝贵族羁縻在成周附近，非常好地凸显了这种功能定位。
而从宗周到成周的大片土地，本身都是周王室的直辖区（“王畿之地”）因此两京制是能够很好运行的。
直到西周灭亡-平王东迁，丢掉整个基本盘（之后成为秦国的领土）只能到诸侯环绕的成周重新建都，掌控力也就不复存在了

教科书很多错误？那他是怎么知道过去的真实历史的呢？答：1.小说或野史 2.他是穿越回来的 3.他是不死之身，活了5000多年 4.他是盗墓的，挖遍各朝重要古墓，并找到相关重要证据 5.他自己脑补的历史；如果以上答案都不靠谱，再重大考古发现之前，还是信教科书靠谱点。

救命 有好几个人的评论我能在回复界面看到但是帖子里看不到 怎会如此

截图发一下 不知道咋at没互相关注的人_(:з)∠)_